Month: July 2006

Mens diverse politiske hoveder strides om, hvilken metode mon er den rette til at bekæmpe en guerillalignende milits, når “bomb dem tilbage til stenalderen!” ikke lader til at virke, er der en israelsk reservist, som stemmer med fødderne ved at gøre det eneste rigtige:

Han stemmer med fødderne ved at nægte selv at deltage i en krig, han ikke føler, han kan stå inde for. Som vi læser i Ha’aretz:

the first person to refuse to do army service during the current fighting was yesterday sentenced to 28 days in a military prison.

According to the refusal organization Yesh Gvul, which issued a public statement yesterday urging others to follow in Amir Fester’s footsteps, more than 10 other people have contacted the organization about the possibility of refusing to serve.

While some of them have answered reserve duty call-ups and are participating in military training, they have said that they will not take part in the fighting, according to organization spokesman Yishai Menuchin.

Lad os håbe, mange flere vil slutte sig til ham, efterhånden som flere og flere israelere begynder at se sandheden i øjnene.

Jyllands-Posten gengiver et telegram fra Ritzau:

Børnene på to af landets asylcentre får fra efteråret lidt mere plads at bo på med deres familier. Og de slipper for at dele værelse med mor og far.

Det sker på trods af, at regeringen og Dansk Folkeparti i forsommeren gjorde det klart, at der ikke skulle laves mere plads på centrene.

Det er de to kommunedrevne asylcentre i Hanstholm og Brovst, der har valgt at bruge en del af en ekstrabevilling til at give mere plads til familier med børn. Ekstrabevillingen på 37 mio. kr. blev givet efter voldsom debat om forholdene på centrene. Og her var det netop pladsforholdene, der blev kritiseret, understreger Jan Arnbjørn, der er leder af Hanstholm Asylcenter.

Og det var da også mildt sagt uanstændige forhold, man tidligere på året kunne høre om – hele familier, med fire eller flere børn, tvunget til at leve sammen i årevis på helt ned til 14 kvadratmeter.

En opdeling, så der i det mindste blev ét værelse til børnene og ét til forældrene kan da kun være af det gode, ikke?

Nej, mener Dansk Folkeparti, der åbenbart ikke mener, at asylsøgere kan have det for skidt – her repræsenteret af integrationsordfører og præst Jesper Langballe:

Det var helt klart, at de 37 millioner ikke skulle bruges på mere plads. Vi ville overhovedet ikke drøfte kvadratmeter. Så det er et klart brud på den ordre, de har fået fra integrationsministeren og os, der står bag regeringens udlændingepolitik.

Det forlyder, at Jesper Langballe er villige til at høre om, hvad der kan gøres for at skaffe børnene færre kvadratmeter – evt. fulgt op af tremmer for væggene.

Stramninger for stramningernes egen skyld, uanset hvem og hvordan de rammer – Dansk Folkeparti i en nøddeskal.

Fra Sha3teely.

I tråd med dagens indlæg på min anden blog.

Hvem er venner, og hvem er fjender i Mellem-Østen lige for øjeblikket?

Check selv på The Middle East Buddy List på Slate.com.

Af Mazen Kerbaj.

Meget, meget svagere, end man skulle tro om et land med både forsvar, udmærket sikkerhedsgeografi og masser af oliemilliarder:

Landet er ødelagt, rendt over ende, gået i forrådnelse.

Hvad er der sket – hvad har ødelagt vort broderland?

Vel, i Oslo har der været en demo mod Israels fremfærd i Libanon , og til den demonstration kunne avisen Verdens Gang finde ikke mindre end TRE deltagere, der havde noget pænt at sige om Hizbollah. Og andet skal der simpelt hen ikke til at vælte vort broderland totalt af pinde, rende det over ende og ødelægge det for alle andre.

I hvert fald hvis man skal tro Pullimutten, den sædvanligvis velunderrettede kilde til oplysning om alverdens fortræd.

Ville visse kredse måske simpelt hen foretrække, at demonstrationer vendt mod f.eks. Israel simpelt hen var forbudt og skulle opløses ved politikølle, og er det i virkeligheden i denne manglende politikølle, at forrådnelsen ifølge disse mennesker består?

Vel, det finder vi selvfølgelig først ud af den dag visse mennesker får magt, som de har agt, og det sker forhåbentlig aldrig.

I mellemtiden vil jeg, om selve sagen, nøjes med at citere Gideon Levy fra dagens Ha’aretz:

Israel is hoping for the elimination of Nasrallah. That’s an atavistic impulse, even if understandable, which seeks the head of the enemy in order to prove our victory over him. There’s no wisdom or practicality in it. Once again it is worth reminding ourselves of the dozens of people Israel assassinated in Lebanon and the territories, from Sheikh Abbas Mussawi to Sheikh Ahmed Yassin, each replaced by someone new, usually more talented and dangerous than the predecessor. The goals of the war should not be dictated by dark impulses, even if they come in response to the wishes and demands of the mob. The only advantage that would benefit Israel from the elimination of Nasrallah would be that maybe it would bring about an end to the warring. But it can be halted even without that. The other desired goal, the return of the prisoners, will anyway only be achieved through negotiations to release prisoners. Israel could have done that before the war.

It is still too early to weigh out the balance of achievements and failures of this war. The day will come when it will become clear that it was purposeless, as are all wars of choice. Ceasing it now guarantees a limited achievement at a limited price. Continuing it guarantees a heavy price without any guarantee of a suitable reward. Therefore, Israel must cease and desist. The president of the United States can push us to continue the war all he wants, the prime minister of Britain can cheer us in parliament, but in Israel and Lebanon, the blood is being spilled, the horror is intensifying, the price is rising and it is all for naught.

Er det “forrådnelse”, om borgere i dette land eller Norge mener som Levy, og går på gaden for at vise det? Then so be it …

PS: Mavepusteren er inde på noget lignende.

From Beirut to the Beltway:

More than a week after the Israeli attack began, Lebanon is being destroyed, Hizbullah remains intact. Many Lebanese businesses and factories are counting their immense losses, wondering what they did to Israel, and how destroying their plants and businesses can lead to lasting peace in the region. The Israeli Air Force has failed to stop the rocket attacks on Israeli cities, as evidenced by the attack on Haifa today. This vindicates those of us who argued that the disproportionate and blind Israeli attack can only empower Hizbullah, and certainly not increased security for Israel.

Minder én om, at Olmert og Peretz, de politiske ledere bag denne invasion, er helt uden militær erfaring – og synes opsatte på at bombe sig til det totale nederlag.

Læs i øvrigt her om,  hvordan Israels ligegyldighed overfor den civile befolkning i Libanon og Gaza også udstrækkes til deres egne (kristne og muslimske) arabiske borgere: Ingen luftalarm til arabiske byer.

En Mogens Rukov har, som Raapil blogger om, en lang og forvrøvlet kronik i Jyllands-Posten, hvor han bl.a. konkluderer, at

Kampen mellem Israel og de palæstinensiske befolkninger er en krig mellem europæisk og arabisk samfundsopfattelse, mellem de europæiske og arabiske befolkninger.

Jaså? Der er altså tale om, at Israel står med ryggen mod muren, trængt op mod Middelhavet af et ondt og grusomt hav af enige arabere og muslimer, som kun har ét eneste mål her i livet, nemlig

Overtagelse af den jødiske stat. Tilintetgørelse af den i “ild og blod”

Dette er, som Raapil skriver, noget skinbarligt vrøvl, og besvares bedst af denne simple analyse fra Abu Aardvark:

Tre af de vigtigste arabiske lande i forbindelse med denne konflikt, hvoraf to grænser op til Israel, accepterer Israels handlinger og udgør en enig front mod Hizbollah, sammen med USA og Israel. Hvorfor? Vel, læs Aardvarks analyse – men mon ikke det skulle være nok til at mane al tale om en “enig arabisk front” i jorden?

To justify or condone Israel’s wars against the Arabs is to render Israel a very bad service indeed and harm its own long-term interest.

Isaac Deutscher (1907-67)

Fra dagens Guardian.

Så hvis du hidtil har følt dig tvangsindlagt til Microsoft Office og søger et gratis og lovligt alternativ, er OpenOffice 2.0 formentlig noget for dig.

Kan det så alt, hvad sammenlignelige “købe”-office-pakker kan?

På mange måder kan det mere – man har gratis adgang til den fulde pakke, hvor man hos Microsoft som almindelig bruger f.eks. kun har adgang til en begrænset udgave, hvor databaseprogrammet Access ikke er med.

Måske, hvis du har nogle meget, meget avancerede integrations- eller DTP-relaterede krav, du har svært ved at klare dig med Open Office og må se på, hvad du ellers kan få – men for almindelig daglig brug må man konstatere, at i al fald Microsofts programmel kun er dyrere, tungere, og mindre brugervenligt. Dine gamle Word- og Excel-dokumenter åbner og gemmer OpenOffice.org uden problemer.

Alt dette for via Boing Boing at rapportere, at støtteforeningen bag OpenOffice.org planlægger at køre helsidesannoncer i New York-avisen Metro, New Yorks svar på MetroXpress.

Og, så glemte jeg at nævne, at Open Office ikke bare er gratis – det er fri software, hvilket vil sige, at man frit bruge programmet, give det videre, få adgang til kildekoden, ændre og forbedre det, og give ændringerne videre.

Det er med andre ord et skridt i den rigtige retning, hvor Microsoft Office er et skridt i den forkerte – så hvis du er i tvivl, så skynd dig at downloade det i dag og give det en chance på din computer.

Full disclosure: Dette er egentlig et genoptryk af et indlæg på min anden blog – gentaget her, fordi jeg synes det fortjener så bred en modtagerkreds som muligt.