Month: September 2006

Jeg har skrevet en anmeldelse af den nye indiske film FANAA ovre paa min anden blog – hvis du har lyst, er det blot at hoppe derover & laese den.

Her vil jeg maaske blot benytte lejligheden til at sige, at selvom jeg til hver en tid vil gentage min vurdering af filmen i denne anmeldelse – en ikke fejlfri film af den type, der kan tåle at blive set igen og igen – saa bliver det mere klart, at det underliggende plot halter paa et vaesentligt punkt: Filmen handler om at gribe kaerligheden og blive til intet i den, og den kvindelige hovedperson Zuni fungerer godt paa disse praemisser – men kontrasten mellem den kvindebedaarende turguide og den koldblodige terroristiske “mastermind” bliver lidt for stor for Rehan, den mandlige hovedperson.

Medmindre man opfatter dette plot som blot og bar staffage for at iscenesaette kaerlighedshistorien. Som saadan fungerer det vel fint nok … men maaske man alligevel kunne have oensket sig at der var gjort tanden mere ud af det i en ellers paa alle maader flot og stort opsat film.

Spike Lee om to forskellige præsidenters forskellige holdning til katastrofen:

In 1965 with Hurricane Betsy, then President Lyndon B. Johnson flew to New Orleans, and went to the Lower Ninth Ward. He shined a flashlight in his face in the dark and said, I’m Lyndon B. Johnson, I’m the President of the United States and we care about you. George Bush did not feel he had to do that.

I et land, hvor vi i 90erne og 80erne havde kommunistisk
det ene og socialistisk det andet og stadig indtil flere
Folkepartier, kunne partinavnet “Liberalisterne” ikke
anerkendes, fordi det kunne forveksles med “Venstre – Danmarks
Liberale Parti”. Glemte jeg at nævne, at den ansvarlige
minister er Venstremand?

Regeringspartiet Venstre misbruger åbenlyst sin magt for at
tryne en uvelkommen konkurrent. Det burde få konsekvenser.

Fra Politiken:

NATO’s omdiskuterede operation i Musa Qala i det sydlige Afghanistan er nu også blevet genstand for en formel undersøgelse om drab på civile.

Ifølge anklagerne blev 13 personer, heraf ni børn, dræbt under et luftangreb 31. juli i år, hvor både danske og britiske styrker opererede i området.
(…)

De fortæller, hvordan en familie på tretten forsøgte at flygte gennem området nord for Musa Qala, da de blev ramt af skud fra fly foroven.

Netop den dag tilkaldte de danske styrker flystøtte fra lejren i Musa Qala, hvor de var under kraftig beskydning fra Taleban.
(…)

Oberst Henrik Sommer fra Hærens Operative Kommando siger, at de danske styrker den dag udpegede mål for bombefly i området. Han understreger, at kommandoen intet har hørt om undersøgelsen.

Så måske var det de danske styrkers forespørgsel og oplysninger om bombemål, der direkte udløste en massakre på 13 civile? Hvis det er tilfældet – var det så ikke i virkeligheden et spørgsmål om tid, før det ville ske?

Jfr. notits i Jyllands-Posten:

Fire formodede terrorister på højrefløjen blev fredag eftermiddag fængslet af en belgisk dommer. Fængslingerne kommer, efter at politiet torsdag rykkede ind på fem militære kaserner og række private adresser, hvor i alt 17 personer blev anholdt, heraf 11 fra militæret.

Syv af de anholdte blev løsladt fredag eftermiddag, mens seks andre fortsat ventede at få anholdelsen prøvet af en dommer.

Politiet kørte torsdag ind gennem de militære porte fem steder for at forhindre angreb, som ifølge anklagemyndigheden skulle destabilisere landets institutioner. Bortset fra militærskolen i Bruxelles fandt anholdelserne sted i den nordlige del af landet, hvor sproget er flamsk.

Tjah, denne form for “modstandskamp” er jo, hvad Den Danske Forening/Dansk Front og deres bølletropper White Pride længe har talt for og udført i det små – hvor længe det varer, mon denne form for terror for alvor kommer til DK? Der er folk nok, der har gang i at så det had, de kan …

Minoritetspartiets hjemmeside er blevet relanceret, denne gang med en blog, der består af nyheder fra partiet og indlæg fra forskellige medlemmers blog. Slå et smut omkring – det er blevet rigtig flot!

Jeg har i øvrigt anmeldt endnu en film på min anden blog, nemlig den indiske filmklassiker fra 1960 “Stormogulen” eller Mughal-e-Azam.

Hvis du kun kommer til at se én indisk  film i dit liv, så sørg for, det bliver dén. I mellemtiden kan du som sædvanlig bare hoppe over & læse ….

I Jyllands-Postens leder i dag taler man for en radikal stramning på narkoområdet: I lutter hellig forargelse over, at besiddelse af op til et halvt gram heroin “kun” straffes med en bøde på 600 kroner, forlanger man, at enhver besiddelse af et sådant stof skal koste “anholdelse, tiltale og fængselsstraf”.

Når det ikke koster det i dag er det ifølge lederskribenten udtryk for “politikernes latterligt eftergivende holdning” overfor narkotika.

Ja, men hvorfor ikke spare lederskribenten såvel som politiet og domstolene besværet og simpelt hen skyde dem? I mellemtiden  kunne man jo stilfærdigt gøre opmærksom på, at den hårde linje i narkotikapolitikken aldrig har hjulpet: I USA, hvor  “krigen mod narkotika” har været ført allerhårdest, er den narkorelaterede kriminalitet værre end den er andre steder.

I Europa er det traditionelt liberale lande som Holland, der har færrest reelle problemer med narkokriminalitet. Paradoks? Nej, sagen er den, at skræmmekampagner og “krig mod narko” ikke reelt holder nogen fra at bruge stofferne, men de kriminaliserer og marginaliserer dem, der gør, og gør dermed problemerne værre, end de ellers ville have været.

I Holland, hvor hash i et vist omfang er legalt, er dette stof mindre udbredt end f.eks. i Danmark – måske, fordi stoffet mister sit “lokkende” eller “oprørske” præg, hvor det er lovligt at bruge.

Hvis JPs lederskribent får magt, som han har agt, vil det intet gøre for at mindske udbredelsen af narkotika i Danmark – men det ville bombe narkotikapolitikken tyve år længere tilbage end den er i forvejen – og hermed forværre de  problemer med narko og narkokriminalitet, vi har i forvejen. Er det nu virkelig, hvad man ønsker?

For år tilbage skrev jeg selv en længere artikel,  der forklarer, hvorfor den danske narkotikapolitik er forfejlet – og det er ikke, fordi den er for liberal.