Bravo, Poul Nyrup!

Jeg kritiserede forleden Poul Nyrup for hans rigelige mængder af uld i mund i forbindelse med Dansk Folkeparti. I dag må jeg indrømme, at han har taget revanche:

Dansk Folkeparti har med den nye udlændingeaftale vist, at partiet stadig ikke er stuerent, siger tidligere statsminister Poul Nyrup Rasmussen (S) til Morgenavisen Jyllands-Posten.

For første gang erklærer han, at han stadig står ved sin udtalelse om Dansk Folkeparti fra 1999.

Han beskylder udlændingeaftalen for at skubbe til ‘fremmedfjendskheden’ i Danmark. Han erklærer sig helt klar over, at hans genoplivning af stueren-debatten kan gavne Dansk Folkeparti på kort sigt, og at partikammeraterne på Christiansborg vil blive vrede.

Men opgøret med DF er nødvendigt, mener han:

»Man er nødt til en gang imellem at tage de tæv, som følger, når man stiller op og siger: Her standser festlighederne«, siger Poul Nyrup til Jyllands-Posten.

Lidt uheldigt for Henrik Dam Kristensen og Villy Søvndal, som nu bliver taget med bukserne nede om hælene. Men sandt og nødvendigt. Jeg havde aldrig troet, jeg skulle sige det her, men: Bravo, Poul Nyrup.

24-års-reglen og menneskerettighederne

See you in Malmø!

Som om 24-års-reglen ikke var slem nok, foreslår Lars Løkke nu at “opbløde” den – med et pointsystem:

»24-års-reglen skal udbygges med en pointsystem og et skærpet tilknytningskrav. Point for uddannelse. Point for sprog. Og point for erhvervsaktivitet. Og hvis pointene er høje nok, skal kravet om de 24 år ikke spænde ben«, siger Lars Løkke Rasmussen.

Andre må derimod indse, at de ikke kan komme til Danmark, selv om de er 24 år.

»For nogle kan det være lige meget, om de er langt over 24 år. De skal bare ikke ind, hvis de udelukkende kommer for at ligge det danske samfund til last«, siger Lars Løkke Rasmussen.

Her er første del af artikel 16 fra FNs verdenserklæring om menneskerettigheder:


1) Uden begrænsninger af racemæssige, nationalitetsmæssige eller religiøse grunde har mænd og kvinder, der har nået myndighedsalderen, ret til at gifte sig og at stifte familie. De har krav på lige rettigheder med hensyn til indgåelse af ægteskab, under ægteskabet og ved dettes opløsning.

At gifte sig og stifte familie, herunder at praktisere sit familieliv, er altså ikke bare ganske naturligt, det er defineret som en menneskeret. 24-års-reglen strider allerede mod menneskerettighederne, men med bemærkningen om, at de mennesker, som ifølge Løkke og hans smagsdommere “bare ikke skal ind”, siger Danmark da helt farvel til enhver forestilling om menneskerettigheder – i hvert fald på det punkt.

Gamle kort over den civiliserede verden må vist efterhånden udleveres med en saks, så Danmark kan klippes ud af den. Ligesom vi allerede er smidt ud af Skandinavien.

Billede: OneLiners4DK

Sig nej til nøgenscanning – bliv raget i skridtet

I USA, indtil videre. Men det er slemt nok (og kan være på vej hertil): Hele proceduren lader til at have til hensigt at ydmyge passageren og få vedkommende til at tage nøgenscanneren (altså en kropsscanner, der viser sikkerhedspersonalet et billede af dig uden tøj på) næste gang:


At BWI, I told the officer who directed me to the back-scatter that I preferred a pat-down. I did this in order to see how effective the manual search would be. When I made this request, a number of TSA officers, to my surprise, began laughing. I asked why. One of them — the one who would eventually conduct my pat-down — said that the rules were changing shortly, and that I would soon understand why the back-scatter was preferable to the manual search. I asked him if the new guidelines included a cavity search. “No way. You think Congress would allow that?”

I answered, “If you’re a terrorist, you’re going to hide your weapons in your anus or your vagina.” He blushed when I said “vagina.”

“Yes, but starting tomorrow, we’re going to start searching your crotchal area” — this is the word he used, “crotchal” — and you’re not going to like it.”

“What am I not going to like?” I asked.

“We have to search up your thighs and between your legs until we meet resistance,” he explained.

“Resistance?” I asked.

“Your testicles,” he explained.

‘That’s funny,” I said, “because ‘The Resistance’ is the actual name I’ve given to my testicles…”

The pat-down at BWI was fairly vigorous, by the usual tame standards of the TSA, but it was nothing like the one I received the next day at T.F. Green in Providence. Apparently, I was the very first passenger to ask to opt-out of back-scatter imaging. Several TSA officers heard me choose the pat-down, and they reacted in a way meant to make the ordinary passenger feel very badly about his decision. One officer said to a colleague who was obviously going to be assigned to me, “Get new gloves, man, you’re going to need them where you’re going.”

For the First Time, the TSA Meets Resistance (via Boing Boing).

Socialdemokraterne tør ikke kritisere Dansk Folkeparti

Poul Nyrup Rasmussen tør godt opfordre til at boykotte højreekstreme partier i europæisk regi, men tør ikke udstrække denne kritik til Dansk Folkeparti. Dette selv om Pia Kjærsgaard faktisk selv har brokket sig over, at hun åbenbart ikke er lige så “fin” som højreekstremisterne i Sverige, Holland og Østrig:

Pia Kjærsgaard (DF) har flere gange udtrykt undren over, at de danske socialdemokrater i EU skelner mellem hendes eget parti og dets paralleller i Sverige og Holland. Og hun har flere gange bedt Poul Nyrup uddybe, hvorfor DF ikke er en del af det manifest, som Nyrup selv er en af hovedarkitekterne bag.

»Han forsøger at gå på to ben, når han både udsender den her bandbulle mod højreradikale partier og samtidig ikke vil sige, hvordan han forholder sig til os. Hans tavshed skyldes, at han får tæsk af kollegerne herhjemme, hvis han siger, at vi er nogen værre nogen – for det kan de danske socialdemokrater ikke holde til«, siger hun.

Nyrup tør dog nu godt kalde DF for højreekstremt – men adspurgt, om partiets voksende indflydelse så ikke betyder, at Danmark også er blandt de lande, der har undergået en bekymrende højredrejning, klapper han i:

Hvad mener du så? Er DF et højreekstremt parti eller ej?

»Min opfattelse er, at de selv har truffet deres valg ved at være sammen med andre højreekstreme partier. Så let er det«.

I manifestet nævner I Holland og Østrig som eksempler på lande, hvor højreradikale partier skal isoleres rent politisk. Hvorfor er Danmark ikke på med listen over lande, som har oplevet en højreekstrem drejning?

Det sidste spørgsmål har Poul Nyrup ikke lyst til at svare på. Han skubber pludselig sin stol tilbage og farer ud af lokalet med ordene: »Der er ikke mere at diskutere«.

Ynkeligt.  Glemte jeg at nævne, at Nyrup på grund af sin egen eftergivenhed og slaphed over for højreretorikken i slutningen af 90erne selv er én af de hovedansvarlige for Dansk Folkepartis nuværende magt.

I dag stiller han sig op og kræver boykot af højreekstreme partier, men tør ikke sige, at der har været en højredrejning af betydning i Danmark. Det er for sølle, Poul Uld-i-mund!

Link: Socialdemokrater strides om højrepopulister

Det progressive Danmark – hvordan synes vi selv, det går?

På bloggen Adventures and Japes synes man ikke, det går særlig godt:

FUCK man. How ANYONE can say they are happy here with the background level of shit that goes on, is beyond me. I know there are people who say “I love Denmark but I hate the politics…” but. Really? That is either a toxic level of self-delusion or a Messianic level of zen calm.

Denmark IS its politics. (Just as any country IS its politics.) They’re at pains to tell us (whether we ask or not), how democratic it is. That is what that means. Denmark IS its politics.

So, the stories that have increased my ire today are:-
1) Ghetto policy is worse than I thought. They are going to introduce MANDATORY childcare for pre-schoolers whose Danish is “below their age”. You know who learns languages really fast? Children below the age of about 14. This is not about language, then. So. We are dealing with something quite sinister. And what is WRONG with one parent staying home and raising their kids if that is what they CHOOSE?
2) A story about how interpreters are asked to leave by doctors even when the patient wants them to stay. And patients are addressed by their doctor in Danish even when there is a translator present. And patients don’t GET translators. … Ok. So, I do my medical care in Danish, all hail the Good Immigrant. But if I had a doubt about the medicine or dosage, I could definitely drop into English and make myself understood if needed. That seems to be what the immigrants are asking for. Here is a “mistake” that caught my eye.

“Another mishap was a mother of five who had a coil inserted during a gynaecological examination but thought that the doctor had understood that she did not want a coil.”

Call me prejudiced and jaded if you need to, to get you through the night but that does NOT seem like an innocent error in understanding an immigrant’s accent. We are talking about forced (albeit temporary), sterilisation. It is not as if the patient can realise the “mistake” and remove the coil herself. We are talking quite serious shit here. Quite racist, misogynist shit.

3) The Prime Minister had some unflattering footage taken of him not being able to answer an impromptu question. It has been deleted now from the archives. So much for the “freedom from being offended” not existing.

4) A self congratulatory article about the “problem” of half term (when no childcare is open for a week) meaning one or more parents have to take a week off to look after their children being caused by “equality”.
Now, I know people like to work better than spending time with their families and that money is more important than building up relationships, so you do not need to explain that to me. It’s the whole SMUG tone about how special Denmark and Sweden are for having gender equality. When Denmark did not even make the Top Five list for gender equality a few weeks back and no mention was made.

Link: Writing as Therapy

Apropos: Totalitarian and Fascist Tendencies in Denmark – dokumentation af højredrejningen i Danmark sidst i 90erne. Siden er det desværre kun gået ned ad bakke.