Author: Carsten Agger

Sådan får man en terrortrussel at tale om

… man går ind på et ekstremistisk debatforum, skriver nogle gruelige ting, og så går man ud i medierne og citerer de gruelige ting, man selv har skrevet, som bevis på, hvor stor og overhængende truslen er.

Sådan kan man i hvert fald gøre, hvis man hedder Glenn Jenvey og er en højre-alarmistisk “terror-ekspert”:

For some time now, a self-proclaimed “freelance anti-terror investigator” named Glen Jenvey has been feeding stories to the media about on-line Islamic extremism, particularly in British tabloids (but also in the famous “Obsession” DVD). However, a blogger, Tim Ireland, has uncovered overwhelming evidence that Jenvey made bogus postings to Muslim discussion sites himself to create panics. Jenvey also boasts of having influenced the James Ujaama trial by releasing videos at strategic moments.

One high-profile British MP who has used his talking-points is currently in the process of repudiating him, and a number of journalists and others are possibly compromised by having relied (lazily) on his material. The link to my blog provides what I hope is a clear short introduction to the story, which highlights a lot about what’s wrong with the “old” media. Regards.

Link: Obsession Pundit Glen Jenvey in Meltdown (via Boing Boing).

CNN-journalist slået af politiet: ‘Svært at arbejde i Danmark’

Den udbredte mistro mod udlændinge gør det nu svært for udenlandske journalister at operere i Danmark, fortæller en journalist fra den amerikanske TV-station CNN, der i dag vidner i en retssag mod en betjent, der er anklaget for at have slået ham i brystet.

Politiken skriver og citerer om sagen:

»Det er blevet sværere for mig at arbejde med politiet. Mens de behandler mine danske kolleger pænt, så behandler de mig dårligt«.

»Selv om der er danske journalister til stede, så spørger politiet altid mig, hvem jeg er. De reagerer på mig, fordi jeg er udlænding, selv om jeg viser mit pressekort«, siger han…

Episoden fandt sted på Halmtorvet, hvor han passede sit arbejde og overværede, hvordan flere betjente visiterede unge af anden etnisk oprindelse end dansk.

Da journalisten ville filme situationen, bad politiet ham om at forsvinde, selv om han viste sit pressekort og fortalte, at han arbejdede.

Derefter blev han angiveligt slået hårdt i brystet af en dansk betjent, som først trak ham til side og gennemførte en kropsvisitering af ham under henvisning til loven om visitationszoner.

Journalist Ümsal Turan fra CNN understreger dog, at det ikke er alle politibetjente, der møder ham som beskrevet ovenfor. Men det er vist mere end rigeligt, at der overhovedet er én, der gør.

Er racismen i Danmark og inden for dansk politi nu så slem, at vi må fraråde udenlandsk prese at operere i Danmark med mindre de journalister, de sender, er skinnende hvide?

Link: CNN-journalist: Svært at arbejde i Danmark

Israelske soldater: Vi dræbte ubevæbnede civile i Gaza

To israelske aviser kunne i går bringe en række øjenvidneberetninger fra soldater om årsskiftets aktion mod Gaza, hvor de fortæller om, hvordan de igen og igen og med fuldt overlæg dræbte ubevæbnede og uskadelige civile – ofte på direkte ordre fra deres officerer.

The Guardian fortæller:

One soldier described how an Israeli sniper shot dead a Palestinian mother and her children, adding that troops believed Palestinian lives were “very, very, less important than the lives of our soldiers”.

The accounts, published in two Israeli newspapers yesterday, gives rare insight into how the soldiers acted. It reinforces Palestinian accounts of disproportionate Israeli force and contradicts the Israeli military’s official version of events.

The accounts come from unnamed soldiers who were graduates of a pre-military course at Oranim Academic college, in Tivon, near Haifa. Their testimony was given in mid-February, and the transcript of the session was published this week.

Ha’aretz newspaper printed one infantry squad leader’s description of the shooting of unarmed civilians: “There was a house with a family inside … We put them in a room … a few days after there was an order to release [them]. There was a sniper position on the roof. The platoon commander let the family go and told them to go to the right. One mother and her two children didn’t understand and went to the left, but they forgot to tell the sharpshooter on the roof they had let them go and it was OK, and he should hold his fire and he … he did what he was supposed to, like he was following his orders.

“The sharpshooter saw a woman and children approaching him, closer than the lines he was told no one should pass. He shot them … In any case, what happened is that in the end he killed them.”

Link: Israeli troops describe shooting Gaza civilians

Touché

Here, in miniature, is a classic example of that whole British approach to our relationship with the US, which I call the Jeeves school of diplomacy. Impeccable manners; a discreet smile; always perfect loyalty in public; but privately murmuring insistently, “Is that wise, Sir?” And back home in Jeeves’s own club, frequented – as devotees of PG Wodehouse will recall – only by gentlemen’s gentlemen (ie butlers), you tut-tut about the foolish conduct of the masters.

This has, in some measure, been a British approach for more than 60 years, ever since hegemony passed across the Atlantic. (For this Jeeves was himself a master once.) But it has been a national strategy with ever diminishing returns, and it has no remedy for the circumstance that Bertie Wooster goes berserk. What does Jeeves do when Wooster starts torturing people in a back room, or getting a Moroccan butcher to do the penis-slashing for him? What if Wooster embarks on what you believe is a dangerous and mistaken war? From everything we know so far, the British Jeeves’s answer was to murmur by turns: “Might I assist you, Sir?”; and “Is that wise, Sir?” That was the approach not just on particular horrors like extraordinary rendition but also on the Iraq war and the whole misbegotten concept of the “Global War on Terror”. For all along, the Foreign Office, and much of the British government, knew better, knew that this was not wise or right, and would privately tell you so.

Danmark er i sammenhængen så ikke Bertie Woosters Jeeves, men hans jagthund. Men ellers, touché.

Tag et ansvar

Tag et ansvar er en ny kampagne fra Muslimer i Dialog, der opfordrer unge mennesker til at tage et ansvar for sig selv og hinanden.

Gruppen opfordrer bl.a. til en aktionsdag, hvor man viser, at man tager sin religions påbud om renhed alvorligt:

Vores religion opfordrer til renhed – alligevel er vi alle på et eller andet tidspunkt stødt på smadrede glasflasker, malplacerede fyldte affaldsposer og fladtrådte pizzabakker, der ligger og flyder på cykelstien eller er blevet smidt ved siden af affaldscontaineren i gården. Vores miljø er et spejl af vores egen tilstand; tolererer vi skrald og snavs i vores nærmiljø, kan vi heller ikke forvente at holde sjælen ren.

For at sætte fokus på miljø og renhed afholder Muslimer i Dialog en landsdækkende temadag lørdag den 28. marts 2009 for et renere Danmark. Dette er DIN chance for at tage et ansvar for DIT miljø – når nu andre ikke gider gøre det!

Man forsøger at nå ud til de unge bl.a. ved hjælp af en række “ambassadører”, der forhåbentlig kan få nogen til at kigge:

Ali Sufi
Rapper og sanger. Ali er i gang med sit debutalbum ”Eksil Mentalitet”. Med sit nyeste Hit ”Okay Okay” feat Ellie er Ali Sufi en af de mest hørte nye danske rappere. Ali Sufi er også kendt fra gruppen Rap moves hvor han optræder med Afshin og Zehera.
Ali har rødder i Iran og det er gennem hans oplevelser med krig, flugten fra området og en hård opvækst, at han finder inspiration til sin musik, som han selv definerer som ”3. grads optik”.
Ali Sufi har i forbindelse med projektet lavet en sang til dig og dine venner, som han for første gang optræder med til festen for projektet. Gå IKKE glip af dette.
Ali samler skrald med DIG og optræder derefter i Nørrebrohallen i København kl. 19.00 på aktionsdagen. Kom og mød ham.
Lyt til hans musik eller bliv venner med ham på www.myspace.com/alisufi

Isam Bachiri
Bedre kendt som Isam B. Dansk-marokkansk sanger fra gruppen Outlandish, der har taget Danmark med storm med hits som ”Aicha”  ”Guantanomo”  ”Closer than veins”  ”De binder os på mund og hånd” & ”try not to cry” feat. Sami Yusuf.
Isam B gik i 2007 solo om at lave albummet ”Institution” hvor han har hittet med numre som ”I Danmark er jeg født” og ”Hver sin vej”
Isam har i den seneste tid arbejdet på et nyt album med Outlandish og medvirker desuden i teaterstykket Carmen på Nørrebro-teatret.
Isam går på gaden og samler skrald med dig og dine venner på Nørrebro i København på aktionsdagen.
Find ham på www.myspace.com/isambdk hvor du kan høre hans musik eller blive venner med ham.

Mohamed Bellajrou
Den dansk-marokkanske raï-musiker der bedre er kendt under kunstnernavnet Dany Raï, er den eneste raï-musiker på den danske musikscene. Han har for tiden taget de arabiske hitlister med storm, hvor han ligger på Top 5 over mest sete og hørte arabiske sangere, med numrene ”Dunya”, ”oumri oumri” og ”Noor”.
Han har tidligere optrådt med forskellige andre musikere, blandt andre Outlandish og har featured på deres album ”Closer Than Veins”. Han har derudover også featured på numre af Isam B, Lars Lilholt og Poul Krebs.
Dany Raï er vært på aktionsdagen i Århus sammen med Stine T og vil optræde med blandt andet sit nyeste danske nummer, ”Hånd i Hånd”.
Hør hans musik eller bliv venner med ham på www.myspace.com/danyrai eller download hans sange fra www.danyrai.com.

Dany Raïs opfordring til projektet:
“Det er vigtigt at I som en vigtig del af Danmarks fremtid tænker på hvordan I kan bidrage med at gøre noget godt for jer selv og andre, som gavner jeres lokalsamfund og dermed resten af samfundet. Jeg vil opfordre jer til at tage ansvar og blive aktive borgere for jeres fremtids skyld og for de næste generationers fremtids skyld”

Jeg må vel indrømme, at jeg umiddelbart mistænker, at et projekt som dette risikerer at appellere til dem, der allerede tager et ansvar, hvorimod den egentlige målgruppe ikke rammes. Og dog. Mange af dem, der har meldt sig som “ambassadører”, er faktisk folk, der har (og har gjort sig fortjent til) betydelig respekt. Så måske det faktisk kan nytte noget.

Herfra ønsker jeg i hvert fald projektet held og lykke og massr af opbakning.

Wikileaks censureret i Australien for at afsløre dansk internetcensur

Kortere comon.dk:

Australian Communications and Media Authority har blacklistet Wikileaks, fordi sitet har offentliggjort en liste med 3863 sites som bliver blokeret for danske internetbrugere.

Den danske liste indeholder links til en lang række børneporno sites. Men Wikileaks har lækket listen, fordi folkene bag sitet mener, at den viser, hvordan de danske myndigheder udnytter børnepornografi til at blokere andre sites. Wikileaks offentliggør hemmelige dokumenter, der afslører korruption og undertrykkelse.

Nu er Wikileaks blevet blacklistet i Australien på grund af den danske liste, skriver The Sidney Morning Herald. Indtil videre kan det koste dagsbøder på 11.000 dollars at linke til sitet. Men på sigt vil alle sites på den sorte liste blive blokeret for australske netbrugere.

“Den første regel ved censur er, at man ikke må tale om censur,” skriver folkene bag Wikileaks i en kortfattet kommentar.

Der er i øvrigt én meget interessant egenskab ved den offentliggjorte liste – den påstås at udgøre et “børnepornofilter”, der skulle beskytte børn mod overgreb, men har stort set ikke indeholdt den slags materiale – men nok andre former for porno. Men det er jo svært at se, når man ikke må få listen at se – og den aktuelle censurliste (den på Wikileaks er et år gammel) er stadig en velbevaret hemmelighed.

Link: Australiere straffes for at linke til hemmeligt dansk dokument

Hvad skal vi stille op med de kristne?

Omar Marzouk i dagens metroXpress:

Endnu et sindssygt skyderi har fundet sted. Denne gang ikke på Nørrebro, men i Guds eget land, USA. En kristen mand gik ind i en kirke og skød tre mennesker, heriblandt en præst. Hvad er det i den kristne religion eller den vestlige kultur, som får folk til at gøre sådan noget?

Det ikke kun i USA, sådan noget sker. Religiøs terror fra de kristne er også på fremmarch i Europa. Her i weekenden slog ‘det ægte IRA’ til mod en britisk militærbase i Nordirland og dræbte fire soldater. Det er jo kun toppen af isbjerget.

Der har også været skyderier på skoler i Finland og Tyskland. For slet ikke at nævne alle de forfærdelige tilfælde vi har set i Schweiz og ­Østrig, hvor personer som Josef Fritzl på umen­ne­ske­lig vis har seksuelt udnyttet sine egne børn.

Og nu kommer den kristne vold også til Danmark. I søndags kunne DR afsløre, hvordan unge mennesker bliver mishandlet og torture­ret på kristne sommerlejre. Hvor længe skal dette emne være et tabu? Hele fundamentet for vores samfund er truet af denne trussel. Hvor er Karen Jespersen og Jyllands-Posten, når man skal bruge dem? Hvorfor har danske myndigheder og kommuner så svært ved at håndtere kriminelle vester­lændinge og ekstre­mis­me blandt kristne?

Fordi kristnes kultur og religion gør integration umulig. De vil bare ikke være en del af fællesskabet, og fordi dansk pædagogik og samtale ­ikke hjælper danske kriminelle.

Ja ja, har du bare en lille smule omløb i hovedet, vil du hurtigt kunne gennemskue, at overstående argu­menter ikke holder en meter. Men skift ‘kristne’ ud med ‘muslimer’, så ville mit indlæg straks blive taget seriøst, og jeg ville måske tilmed få tildelt taletid i ­kloge-åge-programmet ‘Deadline’ på DR2.

Og ja, den konklusion kan desværre underbygges med fakta.

Link: Blandt kriminelle kristne

Obama: Change or cosmetics?

Obama lagde efter sin indsættelse ud med at erklære, at man ville lukke Guantánamo, og man har rullet en række specielle beføjelser, præsidenten havde tilranet sig efter 11. september, tilbage. Man har nu også erklæret, at man ikke længere vil tilbageholde “enemy combattants” på ubestemt tid.

Men hvor dybt stikker ændringerne? Ikke særligt dybt, skriver Glenn Greenwald på Salon.com:

Bush’s asserted power to detain as “enemy combatants” even those people who were detained outside of a traditional “battlefield” — rather than charge them with crimes — was one of the most controversial of the last eight years.  Yet the Obama administration, when called upon to state their position, makes only the most cosmetic and inconsequential changes — designed to generate headlines misleadingly depicting a significant reversal (“Obama drops ‘enemy combatant’ label”) — while, in fact, retaining the crux of Bush’s extremist detention theory.

Or consider the new policies of transparency that Obama announced during his first week in office, ones that prompted lavish praise from most civil libertarians (including me).  When it comes to a civil liberties restoration, few things are more important than drastically scaling back the Bush adminstration’s endless reliance on frivolous national-security-based “secrecy” claims as a weapon for hiding virtually everything the Government does.  Excessive secrecy was the linchpin of most of the Bush abuses.

Last year, several privacy groups, including the Electronic Frontier Foundation, became alarmed at what appeared to be an emerging, new Draconian international treaty governing intellectual property, the so-called Anti-Counterfeiting Trade Agreement.  As Wired‘s Dave Kravets reported, the treaty as negotiated by the Bush administration — government summaries of which were leaked to and posted on Wikileaks — “would criminalize peer-to-peer file sharing, subject iPods to border searches and allow internet service providers to monitor their customers’ communications.”

Despite the fact that drafts of the treaty have been leaked; that the terms have nothing to do with national security; and that the agreement was being circulated among 27 different nations, the Bush administration — typically enough — rejected FOIA requests for documents pertaining to the treaty (.pdf) last January on multiple grounds, including “national security.”  Based on Obama’s new pledges of transparency and new FOIA policies, EFF and others re-submitted the FOIA request last month.  But in a March 10 letter (.pdf), they received a virtually identical response, this time from Obama’s Chief FOIA Officer in the Office of the Trade Representative …

Finally, consider Obama’s headline-generating announcement earlier this week that he would “limit” the use of presidential signing statements, one of Bush’s principal instruments for literally ignoring the law.  That announcement generated much celebration among Obama supporters, such as this poetic pronouncement by a front-page writer at Daily Kos:

All hail the U.S. Constitution. It seems to be coming back to life through some vigorous resuscitation.

Yet two days later — literally —  Obama signed a $410 billion spending bill and appended to it a signing statement claiming that he had the Constitutional authority to ignore several of its oversight provisions.

Meet the new guy, same as the old guy? Obama skal selvfølgelig have en chance, men specielt hemmelighedskræmmeriet omkring ACTA-traktaten (hvad er det, offentligheden ikke må få at vide, som de store lobbyister fra medicinal- og underholdningsindustrien gerne må få at vide?) og tvetydigheden omkring retten til at smide “terrormistænkte” ned i et sort hul og smide nøgleb væk er stærkt bekymrende.

Det er snart tid for Obamas berømte græsrødder at begynde at lægge pres på ham, hvis der skal til at ske noget.

Link: Obama’s “enemy combatant” policy: following a familiar pattern

Musikere: Fildeling er ikke en forbrydelse

En række kendte britiske musikere med folk som Billy Bragg, Annie Lennox og Peter Gabriel i spidsen erklærer nu, at fildeling ikke bør kriminaliseres, skriver The Independent:

Musicians including Robbie Williams, Annie Lennox, Billy Bragg, Blur’s David Rowntree and Radiohead’s Ed O’Brien said last night that the public should not be prosecuted for downloading illegal music from the internet.

Bragg told The Independent that most of the artists had voted against supporting any move towards criminally prosecuting ordinary members of the public for illegally downloaded music.

The musicians will express their views to Lord Carter, who suggested that individuals downloading music illegally should be brought to justice.

While Lennox was not able to attend the meeting, she sent a message of support, as did Peter Gabriel, while David Gray, Fran Healy from Travis, Pink Floyd’s Nick Mason and Mick Jones from The Clash turned up in support.

Bragg was speaking as a key member of the coalition, which was set up to give a collective voice to artists who want to fight for their rights in the digital world. It is pushing for a fairer deal for musicians at a time when they can use the internet to forge direct links with their fans. “What I said at the meeting was that the record industry in Britain is still going down the road of criminalising our audience for downloading illegal MP3s,” he said.

“If we follow the music industry down that road, we will be doing nothing more than being part of a protectionist effort. It’s like trying to put toothpaste back in the tube.”

Ak, en sådan indsigt er ikke på vej i Danmark, hvor IFPIs Jesper Bay støtter sig til villavejs-rapperne Jokeren og Niarn og lover at fortsætte den gamle recept, som bl.a. har budt på retssager mod skoleelever – på sin blog skriver han:

Det er ikke rimeligt at kalde Enhedslistens spidskandidat, for “kælling”. Men Niarns udmelding fortjener alligevel opmærksomhed. Ligesom Jokerens blot en uge tidligere i et interview i Jyllands-Posten (1.3.). Her tog også han i befriende utvetydige vendinger afstand fra dem blandt publikum, der henter musikken ulovligt.

Ak ja, i det store udland er de ved at se lyset, men herhjemme bakser de stadig ihærdigt med at få tandpastaen tilbage i tuben. Hvilket naturligvis er ganske omsonst. Jokeren og Niarn er tåber, hvis de ikke selv kan se det. Kopiering er billigt i den elektroniske alder, kopibeskyttelse eller DRM er kørt ud på et sidespor, og befolkningens retbevidsthed siger allerede, at hvad der er meget let, kan eller bør der ikke være noget galt i.

Hvilket alt sammen slet ikke behøver at komme kunstnerne eller musikken til skade. Musikere har brug for nye forretningsmodeller, ikke for at retsforfølge deres eget publikum.

Link: It’s not a crime to download, say musicians