Berlingske går i flæsket på juraprofessorer der kritiserer Birthe Rønn.
Tænk hvis de havde samme skeptiske holdning til eksperter, der mente efterlønnen skulle fjernes..
Kultur, natur og modstand
Berlingske går i flæsket på juraprofessorer der kritiserer Birthe Rønn.
Tænk hvis de havde samme skeptiske holdning til eksperter, der mente efterlønnen skulle fjernes..
Herregud, det manglede da bare. Vi lever jo i et af verdens rigeste lande, og det må da være et dårligt menneske, som ikke kan afse en ganske lille del af sin fine intellektuelle kapacitet til at gå efter organisationer der samler ind til godgørende formål.
Hvem gider at høre om banker der krakker, korrupte politikere eller magtmisbrug når man kan fokusere på folk der bruger deres arbejdsliv til at hjælpe andre? For slet ikke at tale om nødhjælpsarbejder der rent faktisk får løn for at hjælpe de fattige.
Vor herre bevares, tænk hvis vi lønnede folk der arbejdede med nødhjælp ligeså godt som folk, der lånte penge ud til ågerrenter. Eller folk der tjener millioner på at svine den danske natur til! Tænk hvis det mest vellønnede arbejde i Danmark ikke var at styre landet i økonomisk ruin, ved at foretage økonomisk spekulationer i milliardklassen eller styre kæmpe olietankere rundt i Mellemøsten mens man støttede krige og diktaturer!
Forestil jer et land hvor det bedst lønnede job var det hvor man hjalp de fattige. Hvor det alle børn gerne ville være var at være nødhjælpsarbejder og ikke aktiespekulant?
Godhedsindustrien slår til igen..hvornår mon disse uhyrligheder stopper?
Heldigvis har vi ondskabsindustrien til at påvise fejlene der bliver lavet i ‘godhedsindustrien’. Til at påvise at nødhjælpsarbejderne bruger de bedste kampagnemetoder til at samle penge ind på den mest effektive og direkte måde. Til at forøge antallet af kroner, der går til de bedste metoder til at bekæmpe fattigdom.
Heldigvis har vi en hærskare af ‘lavtlønnede’, ondskabsfulde journalister, godt støttet op af Dansk Folkeparti, til at håne folk, der forsøger at gøre noget for de fattigste. For hvem fanden tror de, de er – dem i den dersens godhedsindustri?? Tror de måske, de er bedre end os??
Reagan ville blive 100 år i dag, og sørme om ikke nogle danske venstrefolk har valgt at starte en forening til han ære og minde. Og Uffe Elleman vil sågar have lavet en dansk statue af manden.
I kan her se lidt information om Reagans arv. Hip Hurra.
Det er et helt uskønt syn at se regeringen rulle sig i pløret for tiden. Det går drastisk ned af bakke, og køen ved håndvasken kan næsten ikke blive længere.
Thor Pedersen, den tidligere finansminister går nu til pressen og udtaler at det ikke var regeringens skyld at økonomien i de sidste 10 år har været en fiasko uden grænser. Næh det var skam demokratiets skyld!
Thor mener at når regeringen i 2001 og fremefter til hvert eneste valg hævdede at skattestoppet var fuldt foreneligt med højere udgifter til krige, privathospitaler, medicinfirmaer og tiltagende bureaukratiske regler, så var det ikke deres fejl. Nej det var demokratiet der tvang dem til at lyve og bedrage!
Jeg formoder det er korrekt observeret at det er demokratiets skyld – for hvis V og K ikke havde bildt vælgerne ovenstående ind, ja så ville de ikke være kommet til magten.
Kære Thor – demokratiet er ikke til for at Venstre kan få ministerbiler – og hvis man lover noget til vælgerne der ikke er holdbart, så er det dem der lover der har ansvaret – ikke demokratiet eller vælgerne.
Det er ikke småting de konservative supplerende medlemmer af borgerrepræsentationen ønsker. Det ser ud til at de konservative i København vil starte en borgerkrig mod danske muslimer, som hævn for nogle racistiske overgreb i en ghetto.
Ingen kommentarer..
Regeringens “vækstforum” er netop kommet med endnu en ide til hvordan man kan skære i uddannelserne, så dem med de rigeste familier får de bedste. Vi har allerede “elite”-uddannelser og nu skal kandidater på universitetet selv betale for deres kandidatuddannelser.
Vi er i Danmark ikke specielt gode til at fjerne den sociale arv. Faktisk er det en sjældenhed at folk med lavtlønnede forældre får en videregående uddannelse. Så lad os gå en anden vej – en vej hvor alle får råd og mulighed til en god uddannelse. Man får konstant skudt i skoene at Danmark har den højeste SU – men vi har også nogle af de største leveomkostninger. Så lad os få SU’en op – og VKO smidt langt ud af folketinget.
De konservative har naturligvis ret. Nedlæggelsen af efterlønnen skyldes ikke at man vil give skattelettelser. Det skyldes heller ikke skattelettelserne som oppositionen hævder. Hullet i statskassen skyldes kun én ting, og det er skattestoppet. Et skattestop som Thorning har støttet og derfor naturligvis ikke bliver kritiseret i valgkampen. Men skattestoppet har kostet statskassen 100 mia. kroner og er den primære årsag til man nu skal til at skære – det er fakta!
De konservatives skattenedsættelser skal naturligvis finanseres via nedlæggelse af flere velfærdsrettigheder. Mon ikke det bliver dagpengeperioden der bliver reduceret til 6 mdr. i næste valgperiode hvis VKO fortsætter.
Ærlig omend lumpen snak
En af de partier der har fremgang lige for tiden, er Liberal Alliance. På populistisk vis sælger de budskabet om at hvis blot vi nedsætter skatten på arbejde til 40% for alle, startende med en afskaffelse af topskatten,så vil landets økonomi komme i omdrejninger og vi vil alle få det meget bedre.
Dette er jo absolut ikke en ny tanke, faktisk har skattelettelser til de allerrigeste været på dagsordenen i Danmark i små 20 år nu. Nyrup startede trenden med en markant nedsættelse af marginalskatten, og Fogh fortsatte med skattestoppet og supplerede det med jævnlige nedsættelser af topskatten.
Det er naturligt at de rigeste vil betale mindre i skat – hvem vil ikke gerne have flere penge til sig selv? Men det er vælgerbedrag af værste skuffe at prøve at overbevise befolkningen om at det hjælper på landets samlede økonomi. Historisk er dette netop på allerkraftigste måde blevet bevist. Finanskrisen i USA er et symptom på en økonomi baseret på massive skattelettelser til de rigeste. Det virkede ca. ligeså godt som at tisse i bukserne. I opgangstider er det dejligt varmt – i nedgangstider gør det alting 10 gange værre. Ligeså i Danmark hvor eksperter igen og igen har påvist at skattestoppet var en afgørende faktor for at Danmark blev ramt ekstra kraftigt af finanskrisen.
Paul Krugmann, Nobelprismodtager i økonomi kalder ganske simpelt tanken om at skattelettelser til de rigeste skaber fremgang, eller sågar er “selvfinanserende” for “Voodo-økonomi“. Han peger på utallige empiriske studier der har modbevist teorien, og naturligvis på den nuværende økonomiske situation der på allerkraftigste vis påpeger, at skattelettelser til de rigeste, er godt for de rigeste. Og ingen andre.
Man kan undre sig over at Liberal Alliance, så kort tid efter den største finanskrise i mands minde, kan få fremgang ved at kræve skattelettelser til de allerrigeste, baseret på luftkastelteorier som denne. Tilmed et parti der er finanseret af en bank der var en stor bidragsyder til netop krisen. En bank hvis chef netop er rejst i skattely i Schweiz.
Wikileaks, det vel nok mest omtalte nyhedsmedie er for tiden under kraftigt angreb for at gøre, hvad ethvert nyhedsmedie bør gøre – nemlig afsløre sandheden om magthaverne. Politikere og magthavere har valgt ikke at gå efter større nyhedsmedier der ligesom Wikileaks citere de lækkede informationer om korruption og magtmisbrug i politiske kredse, men derimod en overskuelig størrelse såsom Wikileak.
Forestil jer det var chefredaktøren på New York Times der var jagtet vildt, og måtte leve med at politiske frontfigurer i USA og Canada opfordrede til drab på denne? Forestil jer at disse dødstrusler, sammenligninger med terrorister og forsøg på at retsforfølge efter spionageparagraffer var efter chefredaktøren på The Guardian? Hvis magthaverne kan lukke munden på Wikileak er det næste mål naturligvis de større nyhedsmedier.
Alle officielle partnere, også dem i Danmark har opført sig patetisk og direkte afskyeligt i denne sag. Al snak om forsvar for ytringsfriheden og kamp mod korruption er glemt og erstattet af diktatoriske forsøg på at undertrykke det frie ord. Lene Espersen(K), Søren Espersen(DF) og en perlerække af tidligere udenrigsministre har valgt at gå i kødet på Wikileaks, frem for at forsvare nyhedsorganisationens frihedsrettigheder.
Man kan være uenig eller enig i om det er fornuftige i at lække de forskellige dokumenter – men man kan ikke anfægte en nyhedsorganisations ret til at sende nyheder. Hvad vi oplever lige nu fra politisk side er et frontaltopgør med de grundlæggende menneskerettigheder og ethvert anstændigt menneske bør sige fra og støtte Wikileak i kampen for ytringsfriheden. Ytringsfriheden er først og fremmest et middel for det enkelte menneske til at sige magten imod. Og det er lige præcist hvad Wikileaks gør.