Liberal Alliance Ungdoms nære samarbejde med racister

I Danmark findes der kun et parti der indrømmer de vil afskaffe velfærdsstaten – nemlig Liberal Alliance. Det kan da kaldes dejligt ærligt, men hvad de ikke afslører er at deres ungdomsorganisation tilsyneladende samarbejder med de mere ekstreme sider af højrefløjen.

I en ganske elendigt udformet sværtekampagne mod Ole Sohn har de på en side med titlen “Ulven Ole” endnu engang påvist at ungdomspolitikere ikke har satirisk sans. Men den virkelige brøler kan man se under links – og “inspiration”, hvor de unge idioter har linket til Uriasposten. De er altså tilsyneladende blevet inspireret til “Ulven Ole” fra den racistiske Kim Møller og hans hob af sindsyge personager. Lad os blot citere lidt fra indlæggets kommentarsektion – måske er det her de unge løver har fået inspirationen fra:

28 – (..)Ole Sohn er et svin. (..)

Kommentar af Mike — mandag 9. oktober 2006 21:24

35.<(..)I mine øjne er manden landsforræder, og at han stadig sidder i folketinget, er en hån mod demokratiet!
Kommentar af Mr. Law — mandag 23. oktober 2006 16:57

Spørgsmålet herfra må være – til Emil Lykke Jensen, der leder Liberal Alliance Ungdom – mener du Ole Sohn er et svin og en landsforræder? Eller blev I blot inspireret af Kim og co´s had?

link til Liberal Alliance Ungdoms alliance med racistiske bloggere

Utilsløret racisme fra Peter Skaarup

Det er tydeligt at DF bliver modigere og modigere når det gælder at komme med utilslørede racistiske udsagn – her fra pol.dk:

Campingpladserne må selv bestemme, hvilke kunder de vil have, mener Peter Skaarup. Han afviser, at der er tale om racediskrimination, når sigøjnere afvises.

Sådan lyder meldingen fra Dansk Folkepartis retsordfører, Peter Skaarup, i JydskeVestkysten, efter at otte ud af 11 campingpladsejere, som avisen har talt med, indrømmer, at de afviser sigøjnere på grund af dårlige erfaringer med befolkningsgruppen.

Muslimer og sigøjnere må altså gerne udsættes for apartheid, ifølge Peter Skaarup. Føj siger vi!

link

Sindsyge danske soldater

Krig er møgbeskidt – og krig gør folk sindsyge. Også danske soldater, som i offentligheden alt for længe er blevet beskrevet som kompetente engle, der var bedre end de amerikanske, engelske og tyske tropper tilsammen.

De danske nyhedsmedier har en stor del af skylden – de har alt for længe kørt en alt for patriotiske linje, der ikke stillede spørgsmål til vores soldaters adfærd. Og kun få stemmer har forsøgt at vise virkeligheden  – stemmer der på brutal vis er blevet undertrykt af regeringen.

Nu pipper endnu en mod sjæl – Janus Metz. Han har lavet en film om de danske troppers krigsindsats og har faktisk haft nosser til at være ude i selve krigsområderne, istedet for at sidde i lejrene og se propaganda-indlæg som de fleste andre journalister.

Der er kommet en spillefilm ud af hans tur – og den påviser ganske tydeligt at det er gået helt galt for de danske soldater. De viser flere gange deres ligegyldighed overfor den afghanske befolkning – de slår fx en lille pige ihjel ved et uheld og slår det hen med et skuldertræk – “Der dør jo så mange mennesker hernede”. Og de dræber gerne sårede fjender, der ikke kan gøre modstand – og blærer sig derefter over deres “fangst”.

Konklusionen må være at flere af de udsendte soldater er blevet så rå og umenneskelige at de bør sendes hjem øjeblikkeligt. Og modtage enten en dom for krigsforbrydelser eller intensiv psykologbehandling. De soldater agerer nemlig som rovdyr – sindsyge og uden menneskelige grænser. Og det bør man tage seriøst.

Bør man sammenligne Dansk Folkeparti med nazister?

Spørgsmålet, som også Carsten Agger har relateret til er naturligvis interessant. DF sammenligner jo jævnligt muslimer og politiske modstandere med nazister, men tilsyneladende kan man ikke sammenligne den anden vej.

Pia Kjærsgaard tager afstand fra at sammenligne DF med nazister – hun udtaler

“Villy Søvndal siger, at SF ikke dæmoniserer deres modstandere. Alligevel er flere af deres folketingsmedlemmer medlem af den her Facebookgruppe. Det er så langt ude. Det beviser bare, at det er spin og taktik, når SF siger, at de ikke har noget imod Dansk Folkeparti. Det her er så ondsindet og usmageligt fra et parti, der gerne vil i regeringen.” link

Man må dermed også formode at hun mener Søren Espersen og Søren Krarup er ondsindede og usmagelige? Et udsagn man næsten ikke kan være uenig med. Men lidt besynderligt at Pia Kjærsgaard tager afstand fra ledelsen af sit eget parti?

Måske slår sammenligningen med nazismen blot hårdere når den rammer Dansk Folkeparti – Ole Sohn trækker på skuldrene af sammenligningen, men DF går til domstolene hvis det bliver hævdet at Morten Messerschmidt har heilet i Tivoli.

Det kunne tyde på at ledelsen af Dansk Folkeparti – der jævnligt benægter folkemord på muslimer i Kosovo, sammenligner fremmede med gnavere, gerne vil slække på menneskerettighederne og generelt hetzer muslimer, udmærket er klar over at det er en ganske præcis sammenligning?

Her fra skal det lyde en opfordring til de politiske modstandere af DF til at kalde en spade en spade og ikke være bange for at sammenligne Dansk Folkeparti med nazismen. For der er klare træk af nazisme i Dansk Folkepartis ideologi.

“Frihedsministeren” opfordrer til børnearbejde

Det var og bliver en kæmpe fiasko at Søren Pind er blevet udviklingsminister. Han er en ekstraordinær inkompetent politiker, der aldrig har formået at skabe nogen form for politisk succes. Heller ikke i udviklingsbistanden, hvor han nu har forslået at man skal opfordre lande til at tillade børnearbejde, fremfor at satse på at børn får en uddannelse.

Børnearbejde der i praksis er slaveri eller prostitution, da det er hvad 8-9 årige børn kan få af arbejde i u-lande. Det er klart og tydeligt at de eneste mennesker Søren Pind kæmper for, vil få frihed er regeringen og dens støtter. Med børnene som de klare tabere.

Søren Pind og regeringen bliver her støttet af Red Barnet- Red Barnet der endnu engang viser sig som en dybt utroværdig organisation. Det startede da de støttede det såkaldte “pædofil”-filter – et dybt suspekt filter der som et klart og tydeligt grundlovsbrud, har indført censur igen i Danmark. Tilmed censur som borgerne ikke kan få indblik i – Red Barnet kan i samarbejde med politiet spærre for vilkårlige webadresser, uden nogen form for kontrol.

Det er absurd at vi i 2010 kan anbefale børnearbejde som en farbar vej frem for ulande.

link til Pinds fiasko

Dansk Folkeparti er Danmarks svar på USAs republikanere

Jesper Langballes nylige udfald mod homoseksuelle gør det klart endnu engang. Dansk Folkeparti har et klart værdifællesskab med republikanerne i USA. Lad os kort gennemgå nogle politikpunkter:

Skat og Økonomi: Både DF og Republikanere gør hævd på at forsvare den jævne borger – og hævder at ville have mere velfærd. Men de har omdefineret begrebet “velfærd” til at være en blanding af almisser til fattige(hhv. ældrechecken og madkuponer) og en rasende kapitalisme med skattelettelser til de allerrigeste. En politik der har medført øget ulighed både i USA og Danmark.

Indvandring: Begge partier er klart diskriminerende mod indvandrere, især muslimer. De kæmper en konstant værdikamp for at marginalisere og udstøde muslimer fra samfundet og forsøger at omskrive historien og gøre kristendommen til det unikke og positive ved samfundet.

Sexualitet: Begge partier kæmper for heterosexualiteten og foragter alt andet. Kampen mod homoseksualitet er ens for begge.

Sundhedspolitik: Begge partier har kæmpet for flere private sygehuse og har kæmpet for at bevare overpriser og tilskud fra det offentlige til det private system.

Udenrigspolitik: Begge partier støtter erobringskrige og besættelse af fremmede lande, så længe disse er muslimske. De går også ind for brug af tortur og drab på personer mistænkte for terror

Kulturpolitik: Fokus på støtte til nationalromantisk kultur og foragt for moderne kunst.

Faktisk er det svært at se forskellen på disse to partier – og dermed bør enhver snak om DF som et “midterparti” være lagt i graven.

Søren Espersens forbillede – Balkans Hitler – førte “hellig krig”

Radovan Karadzic – den tidligere leder af Serbien står efter en lille pause, igen tiltalt for etnisk udrenselse af 100.000 muslimer under krigen i ex-jugoslavien.

Et kort uddrag fra Wikipedia:

Later that same afternoon, 13 July 1995, executions were also conducted in the largest of four warehouses (farm sheds) owned by the Agricultural Cooperative in Kravica. Between 1,000 and 1,500 men had been captured in fields near Sandići and detained in Sandići Meadow. They were brought to Kravica, either by bus or on foot, the distance being approximately one kilometre. A witness recalls seeing around 200 men, stripped to the waist and with their hands in the air, being forced to run in the direction of Kravica.(..)

At around 18.00 hours, when the men were all being held in the warehouse, VRS soldiers threw in hand grenades and opened fire with various weapons, including rocket propelled grenades.(..)

Some victims were mutilated and killed with knives. The bodies were taken to Bratunac or simply dumped in the river that runs alongside the road. One witness states that this all took place on 14 July. There were three survivors of the mass murder in the farm sheds at Kravica.

Armed guards shot at the men who tried to climb out the windows to escape the massacre. When the shooting stopped, the shed was full of bodies. Another survivor, who was only slightly wounded, reports:
I was not even able to touch the floor, the concrete floor of the warehouse… After the shooting, I felt a strange kind of heat, warmth, which was actually coming from the blood that covered the concrete floor, and I was stepping on the dead people who were lying around. But there were even people who were still alive, who were only wounded, and as soon as I would step on him, I would hear him cry, moan, because I was trying to move as fast as I could. I could tell that people had been completely disembodied, and I could feel bones of the people that had been hit by those bursts of gunfire or shells, I could feel their ribs crushing. And then I would get up again and continue . link

Dansk Folkeparti har længe forsøgt at forsvare disse masakrer – i 2008 erklærede Søren Espersen således at massegravene med døde muslimer aldrig var fundet(et ekko fra nynazister benægtelse af holocaust) og dernæst at serbernes opgiven af Kosovo var et tab for “kristendommen”

1500 års kristendom i den serbiske provins Kosovo er forbi. Den sluttede, da den sidste serbiske soldat havde forladt provinsen. link

Dansk Folkeparti har også kæmpet mod at Radovan Karadzic skulle udleveres til Haag og retsforfølgelse – partiet mener at det er et internt anliggende hvis man myrder 100.000 muslimer. De mener desuden at retssagen er en “farce”  link

Det kan undre at Søren Espersen og DF ikke bliver adspurgt af danske nyhedsmedier, når nye beviser kommer frem mod Karadzic. Fx at han har blæret sig med folkedrabsplanerne. Vi har i det danske folketing 22 medlemmer der hepper på Balkans Hitler og benægter det største folkedrab i Europa siden Nazityskland. Og ikke én journalist føler det er relevant at tage denne sammenhæng op når lederen af folkedrabet skal stilles til ansvar.

En konsekvent racisme-paragraf havde stoppet Adolf Hitler

Nogle nut-cases på højrefløjen har startet endnu en kamp for at tillade racistiske ytringer i Danmark. Dette var egentligt ikke noget jeg synes er et blogindlæg værd, men en af personerne bag  Jacob Mchangama har dog lavet lidt interessant research på Adolf Hitlers magtovertagelse i 30erne.

Det viser sig nemlig at Hitler i 1925 blev forbudt at tale offentligt i 2 år – pga. sine racistiske holdninger –  hvilket i følge Jacob bare var en bonus for ham, da han så fik et vældigt PR-fremstød.

Men lad os nu teoretisk sige at der havde været en lov i Tyskland der forbød folk der var dømt for racisme at opstille til rigsdagen. Så havde Hitler aldrig kunne stille op, og hans magtovertagelse aldrig været mulig – og hypotetisk set ville 2. verdenskrig, jødeudrydelsen mm aldrig være fundet sted.

Det kan vi naturligvis aldrig vide, men én ting kan historien altså lære os. Racisme-love var det eneste der fik Hitler ned med nakken – og hvis man havde været konsekvent, kunne det have stoppet et terrorregime som ikke er set værre siden. Altså bør det som en naturlig lære af 2. verdenskrig være forbudt for racismedømte personager at stille op til parlamentet. I Danmark ville det være dømte racister såsom Morten Messerschmidt og Kenneth Kristensen.

link til god baggrundsanalyse – forkert konklusion

God undervisning fremfor bevidstløse tests

Jeg troede egentligt de nationale test i folkeskolen var indført for lang tid siden – men tilsyneladende har VK siddet og nulret tommelfingre og har først nu fået indført deres rangordning af elever. Et sæt fuldstændigt overflødigt og skadelig test, der ikke har andre formål end at gøre små børn til regne- og læsemaskiner, der er rigtig gode til at tage test, men ikke føler nogen glæde eller iver for at lære. Samt naturligvis et værktøj så de rigeste forældre kan sikre at deres børn ikke skal gå sammen med børn, der ikke kan finde ud af at blive testet.

Nationale test har intet grundlag i pædagogisk viden eller forskning – men er udelukkende et ideologisk korstog fra V og K. Nu skal der testes så vi kan få stemplet nogle børn som tabere, så de får en dårligere oplevelse af deres skolegang. Herligt. Som om lærerne ikke ved hvem der kan læse og skrive. Verdens bedste folkeskole findes i Finland, og de benytter ikke i nærheden af så mange tests. Det er derimod meget benyttet i diktaturer såsom Singapore – regeringens forbillede når det gælder folkeskoler.

Nogle forældre er heldigvis bekymrede for deres børns skolegang og deres glæde ved at gå i folkeskole – og har startet en protestbevægelse – jeg kan kun anbefale alle at støtte dem.

link til forældres kamp for en god folkeskole

ps. I øvrigt bemærkelsesværdigt hvordan alting med en såkaldt “liberal” regering, ender med tvang.

Uriaspostens tæskehold

Som vi før her på bloggen har påvist, så er Uriasposten en farlig blog. Manden bag – Kim Møller – bruger sin blog til publisere billeder og finde adresser på muslimer og venstrefløjsaktivister han og hans med-kommentatorer ikke kan lide. Ofrene modtager derefter trusselsbreve og bliver i flere tilfælde udsat for voldelige overfald.

Det sidste offer var Sarah Victoria Bruun, der ca. 24 timer efter hendes adresse var offentliggjort på Kim Møllers side, blev overfaldet af højreradikale bøller.

Nu hævder Kim Møller at han selv er blevet overfaldet, til en demonstration i Århus. Han hævder naturligvis at være helt uskyldig, hvilket skal tages med et gran salt eller ti, da han selv og vennerne fra SIAD jævnligt er udstyret med jernkøller når de går til demonstration. Men han indrømmer dog at han havde et kamera med, hvilket han brugte til at tage billeder af venstreorienterede demonstranter med – højst sandsynligt til sin blog, hvilket nok havde medført trusselsbreve og vold mod de udsatte, som det plejer.

Kort tid efter overfaldet på Kim Møller, blev der da også opfordret til at danne tæskehold på Uriasposten, og så blev Kim ellers hævnet med grov vold og optøjer.

Århus politi må til at tage både de højre- og venstreekstreme miljøer seriøst og få fat i bagmænd, såsom Kim Møller og hans medbloggere. Det er ulovligt at opfordre til vold og også ulovligt at registrere og udstille politiske modstandere. Politisk motiveret vold er ganske simpelthen ikke acceptabelt

link til temmelig naiv beskrivelse af Kims overfald