Category: Nyheder

Obama vil afskaffe sommertiden

I USA, altså. New York Times gengiver hans synspunkt via Greendaily:

Turns out, according to two academics on the NYT Op-Ed page, there is little scientific proof that this reduces energy consumption. It also turns out that this practice could be wasteful, a bit annoying, and a lot of people, including Obama, want to get rid of it.

A study in Indiana, a state that recently started DST, showed an overall increase of 1 percent in residential electricity use with occasional increases of 2 to 4 percent in late spring and early fall. So much for conserving energy.

Jeg må indrømme, at jeg  aldrig har forstået pointen med sommertid. Ville det hele ikke være meget nemmere, hvis klokken var den samme om sommeren og om vinteren uden noget “spring forwards, Fall back”? Lige siden, den blev indført tilbage i 1980, er det forekommet mig en temmelig overflødig, nyttesløs øvelse.

Via Boing Boing, hvor Mark Frauenfelder heller ikke er begejstret for sommertidens velsignelser: “I hate DST. It throws me and my kids out of whack for a couple of days. I hope Obama gets rid of it.”

Please, oh please come join the fray!

Scipio på folkeforsamlingen (sådan ca.)

Som supplement til indlæggene på denne og andre sider samt muligheden for at skrive i kommentarfeltet har jeg oprettet en ny postliste til fri debat,

debat (snabela) modspil (dot) dk.

Meningen er, at listen skal fungere som et debatforum, hvor man frit kan diskutere alt, hvad der rører sig, dog især for emner, der tages op på hjemmesiderne www.modspil.dk, www.faklen.dk og www.humanisme.dk, ligesom man også kan forvente en vis interesse for nogle af de ting, som det ikke rigtig lykkedes Minoritetspartiet at slå igennem med i den offentlige debat.

Ønsker du at deltage i listen, skal du blot sende en tom mail med “subscribe” i subject til debat-request@modspil.dk – du kan også gå ind på listens egen hjemmeside, hvor du kan tilmelde dig ved at opgive din email-adresse (i begge tilfælde kommer der en bekræftelsesmail med et link, man skal klikke på).

Listen bestyres af det udmærkede program GNU Mailman, som gerne skulle sikre alle en god og spam-fri oplevelse på listen.

Så vel mødt og velkommen til alle dem, der har lyst!

Link til listens hjemmeside, hvor du kan skrive dig på.

Genudsendelse, ganske vist – men kan man andet end blive begejstret ved tanken? Så nu venter vi bare på de store, uvaskede horder. Nej, helt seriøst: Skriv dig på!.

Keating: McCains ven, bedrageren

Palin og McCain er begyndt at gå meget hårdt til Obama, blandt andet fordi Obama vist har haft en vag, organisatorisk tilknytning til en person, der blev dømt for terrorisme begået mens den unge Barack var otte år gammel.

Så grimt går de til den, at nogen sågar taler om fascisme. Men skal der være gilde, så lad der være gilde. Obama-kampagnen er kommet i tanker om, at McCain var et fremtrædende medlem af Keating 5, 5 senatorer, der i 1991 fik en påtale for at intervenere og forsinke undersøgelser til fordel for Charles Keating, CEO for Lincon Savings and Loans Bank, der senere brød sammen og måtte reddes af den amerikanske regering. Redningen kostede skatteyderne 3,4 milliarder dollars, og Keating blev idømt først 10, senere 12½ års fængsel.

McCain havde til gengæld modtaget forskellige økonomiske “begunstigelser”, herunder kampagnebidrag og en ferierejse med alt betalt. Siger denne gamle historie noget om mandens dømmekraft i dag?

Hvis det skal handle om mudderkastning, lader Obama  i alle tilfælde her til at have fundet noget lidt mere relevant at kaste sig over. Som Lawrence Lessig skriver på sin blog:

It has surprised me that this, the tremor before this recent financial disaster, the Keating Five scandal, has not been at the center of this campaign before. But now, apparently in response to Palin’s suggestion that the fact Obama knows Ayers is relevant to whether he should be president, the Obama campaign has released this very strong 15 minute documentary about the Keating scandal.

For those not old enough to remember, here’s the outline: 5 Senators, all of whom had received campaign funding from Charles Keating, intervene with regulators to get them to overlook criminal behavior by Keating, leading to the collapse of Lincoln Savings, leading to a $3.4 billion bill for Americans. The only one of those 5 Senators to receive both personal and political benefits from Keating: McCain.

Fair? Totally relevant to the question whether the judgment of this candidate is the sort that’s needed at this time. Totally relevant to the basic question whether his philosophy — deregulate — is what this sector needs at this time.

Wise? Not sure. I’m not sure Americans distinguish between hard-hitting-and-fair criticism (which this is) and hard-hitting-and-unfair criticism (which Palin’s is). One might worry that they’re “burn[ing] down the house to roast the pig” but I assume they’ve reckoned that.

Link: and then things got ugly (via Boing Boing).

Nyt fra blogland

Et par assorterede nyheder:

  • Amila Jašarević har fået eget domæne – hendes indlæg kan fremover læses på www.amilabosnae.com (og på iNorden.org). Vi ønsker tillykke og håber på mange gode indlæg i fremtiden.
  • Min kronik i Dagbladet Arbejderen er nu oppe på faklen.dk, hvor man kan hoppe over og læse den, hvis man ikke allerede har gjort det.
  • Modspil.dk er den 18. vigtigste danske weblog og den 9. vigtigste politiske blog, hvis man skal tro en undersøgelse fra firmaet Cision,  der ellers mest hæfter sig ved de mange højreekstreme blogs.  Rune Engelbreth Larsen har en god analyse af undersøgelsen og dens resultater  (og tak til Shevy for tippet!).

Mht. det sidste punkt er det da rart at dukke op på en top 20-liste, selvom man kan stille spørgsmålstegn ved undersøgelsens metoder, og ultimativt ved dens resultater. På den anden side: We can do better than that – vi skulle jo helst have vippet de højreorienterede blogs af pinden. 

Enden er nær: Politiken sælger ud til dårlig videnskab

Jorden kan gå under i morgen, udbasunerer Politiken.dk – motivet er selvfølgelig den berømte partikelaccelerator i CERN, som nogle obskurantister og New Age-folk har advaret mod, fordi den nok vil skabe et sort hul, der vil suge hele Jorden og verden som vi kender den til sig.

Nuvel, vi har skrevet om det før, og dengang skrev vi bl.a.:

Verdens undergang er nært forestående. Det mener i hvert fald to amerikanske “forskere”, hvoraf den ene er advokat med en førstedel i biologi, hvorfor de har besluttet at lægge sag an mod CERN for at få stoppet centrets planlagte “Large Hadron Collider” (LHC).

Fysiker og anerkendt skarpretter af dårlig videnskab i medierne Bob Park ripper anderledes op i retssagens “relevans” og karakteren af den fare, verden svæver i:

LHC: A KNIGHT ERRANT TILTS AT HIGH-ENERGY WINDMILL.

Technology has changed in the 400 years since Cervantes first told the story of Don Quixote. Windmills are now particle accelerators and the knight’s lance is a federal court injunction, but the plot is the same.

It begins with a befuddled lawyer in Hawaii named Walter Wagner. Having read far too much science fiction as a youth, Wagner fantasizes that he is a physicist by virtue of an undergraduate biology degree with a minor in physics. Accompanied by Sancho, his loyal TA, Wagner embarks on an adventure to slay the Large Hadron Collider (LHC), a doomsday machine that he believes is posed to destroy the world by creating a black hole. He seems to have forgotten the last time he tried this. In 1999 Wagner warned that RHIC, the Relativistic Heavy Ion Collider at Brookhaven National Laboratory, must be slain lest it create a black hole. The then BNL director, Jack Marburger, named a distinguished panel of physicists to investigate. Their report noted that nature has been conducting the relevant safety test for billions of years by colliding heavy-ion cosmic rays with the moon. It concluded that creation of a black hole is “effectively ruled out by the persistence of the Moon”.

Og hvad kan man så lære af det? At verden er fuld af idioter og nogle af dem elsker at lave larm, og at Jyllands-Postens journalist Morten Vestergaard er for ukritisk i sin vinkling af de to “forskeres” bekymring. Ellers intet nyt under solen.

BoingBoing citerer en mere nøgtern faglig vurdering: “Look, it’s a 10^-19 chance, and you’ve got a 10^-11 chance of suddenly evaporating while shaving.”

Og i dag kan vi så konkludere, at også Politiken har meldt sig i idoternes eller i hvert fald de ukritiske ignoranters rækker.

Update, 10/9: I dag får vi så  i det mindste syn for sagn.

Nyhedsavisen går ned med flaget

Som vi læser i Politiken – konkurrenterne glæder sig ikke overraskende.

Det gør jeg egentlig også – Nyhedsavisen har udmærket sig ved en helt enestående overfladisk journalistik, et forvirrende layout og en aggressiv markedsføring, der har ført til Danmarkshistoriens vel nok største spild af papir. En tid fik vi den sågar uopfordret smidt i brevsprækken hver morgen, så en del af min faste morgenrutine blev at smide den ulæst i affaldsskakten (jeg skulle have smidt den i en postkasse i stedet, mærket “Retur til afsender” og “modtager betaler portoen”).

For min skyld måtte den faktisk gerne tage de andre gratisaviser med sig. Ritzau-journalistikken underminerer hele forestillingen om journalistisk research, og avisernes evige kamp om læsere og annoncekroner har ført til et enestående svineri i de større byer. Jeg plejer ikke at læse papiraviser, men hvis jeg endelig skal, vil jeg hellere betale for en med lidt kød på end plages med de “gratis” varianter.

Mere interessant er det, hvad der så sker med hele Nyhedsavisens blog-univers. Hjemmesiden forsvinder vel, artikler forsvinder, kommentarer forsvinder – vil vi se en storstilet migrering til Blogger, Urbanblog og Smartlog?

Men det er en mindre komplikation – Nyhedsavisens bloggere og kommentarskrivere skal nok finde andre steder at gå hen, eller måske endda andre ting at tage sig til. Som wolf også gør opmærksom på, har Nyhedsavisen “udmærket sig” ved et meget højtråbende og ubehøvlet kommentarunivers, som ikke vil blive savnet.

I det store billede: One down, tre to go.

Lidt atmosfæriske forstyrrelser

Selvom jeg ganske givet ikke er så dygtig til at skrabe penge og bifald ind som Obama, forsøger jeg mig igen (også her) med nogle Google Ads, der forhåbentlig kan sikre Mercedes’en være med til at betale (web-) hotelregningen.

Foreløbig synes jeg ikke, det virker så godt som på moderskibet – for det første lader annoncerne ikke til at blive ordentligt kontekst-sensitive, for det andet dukker de ikke op på alle sider?

Jeg forstår ikke helt – for de mere WordPress-kendte har jeg indsat annoncekoden i “index.php”, hvilket burde være det rigtige sted. Nå – hvis det ikke kan komme til at virke ordentligt, kan de annoncer jo bare ryge ud igen – sværere er det heldigvis ikke.

Update: Der skulle nu være annoncer på alle sider, men de er stadig ikke kontekst-sensitive – måske scriptet bare skal “køres ind”, før det virker på en given side? Eller skal man gøre noget særligt, for at annoncerne bliver kontekstsensitive, udover at indsætte hele smøren om “<script>” osv.?