Modpress

Den danske regering har bedt fem ministerier opgøre, hvad indvandringen “koster” det danske samfund, og embedsmændene parerer ordrer og fabrikerer straks nogle tal, der viser, at især de mørklødede indvandrere koster os en kvart bondegård. Regeringen går herefter ud og proklamerer, at dette til fulde bekræfter den stramme udlændingepolitik.

Det mest underlige ved den historie er vist, at der overhovedet er nogen, der tror på det. Da CEPOS kom ud med tilsvarende tal blev det påpeget, at de fleste med “indvandrerbaggrund” er under 15, hvilket ikke er den aldersgruppe, der bidrager mest til skattehusholdningen. Om tyve år, derimod … Men verden vil bedrages, og i et lille land med et meget ensrettet og til dels statskontrolleret medieudbud kan regeringen ofte slippe afsted med selv den værste manipulation.

Peter Andreas viser på sin blog Downsides of Denmark regeringens retorik frem for, hvad den er:

Government officials from five different ministries have made a report splitting up the income and expenditure into different ethnic groups.No, your eyes do not deceive you. Government officials from five different ministries have actually made a report splitting up the income and expenditure into different ethnic groups. According to this report “immigrants and descendants from less developed countries” (Danish new-speak for ‘Muslims’) “constitute 15 billion kroner in expenses for Danish society” whereas “immigrants and descendants from more developed countries” (Danish new-speak for ‘everyone other than Muslims’) “constitute 2 billion kroner in earnings for the Danish society”.

Now, if I really – I mean REALLY – extend my lenience to include some sort of sense in making this account, I would conclude from it that Denmark has been failing totally in absorbing Muslim immigrants into the labour market, since paying taxes from wages is the most efficient way to contribute income to a society.

But that’s not the conclusion the Danes are deriving from this arithmetical problem. According to the Minister for Refugee, Immigration and Integration Affairs, Søren Pind, (I’ll explain the ‘ø’ in a later post) we should use this report to conclude that “It is not inconsequential which people arrive in our country. I have no scruples about introducing additional immigration barriers to those who we can suspect of intention to lay burdens on Danish society.” According to today’s newspapers, a substantial majority of MPs agree. The spokesman on the subject from the leading opposition party, Henrik Dam Kristensen even “welcomes the initiatives.”

I’ve always intentionally avoided using the word ‘racism’ here on Downsides of Denmark because calling anyone a racist stops a potentially fruitful dialogue instantly. But there are no other words to describe this attitude.

Peter Andreas observerer, at “Danes have finally fallen over the ledge and gone from casual racism to government-sponsored racism”. Og måske han virkelig har ret i, at der fra dette skridt ikke er nogen vej tilbage. Jeg håber ikke, han ender med at få ret. Men jeg forstår godt, hvorfor han har skrevet sit indlæg under overskriften: “It’s too late for the Danes“.

Jeg bragte forleden et digt på hovedsiden som kommentar til en helt usædvanligt styg leder i Jyllands-Posten.

I et andet og mere privat forum brugte jeg disse ord:

This editorial is really something. First, they whine about the criticism of Denmark as a racist country, then it goes on to confirm all that criticism by repeating the tired old stereotypes of welfare-scrounging “Middle-Eastern” immigrants and assure how welcome hard-working Thais, Philipinos, Americans, Australians and whatnot are – apparently without realizing how badly these people are treated. Hardcore denialism, or what?

Nuvel, Kristian på Ydmyghed har også læst lederen og tager helt anderledes stærke – efter min mening ganske korrekte – gloser frem:

Hvis man vil vide, hvor JyllandsPesten står, så skal man blot kigge på dagens leder. Her udnævnes indvandrere fra Mellemøsten over én kam (herunder altså også flygtninge) til at være “bekvemmelighedsflygtninge, som gennem arrangerede og mere eller mindre tvangsprægede ægteskaber og familiesammenføringer er kommet til landet med det ene formål at isolere sig i ghettoer og hæve offentlig understøttelse“!

Med en sådan formulering på lederplads må denne sprøjte siges at have placeret sig indiskutabelt i nazisternes lejr. Mage til unuanceret fordømmende og fordummende tale finder man simpelthen ikke andre steder end netop dér. (…)

Kom dog ud i virkeligheden! En meget stor del af indvandrere fra Mellemøsten kommer lige præcis fra de lande, som gennem årtier har været præget af krig. Krige som Danmark også har bakket op. De er kommet til Danmark med fysiske og psykiske skader, som vi på grund af massive fordomme og lommesmerter nægter at anerkende. PTSD forekommer tilsyneladende kun hos blonde danske soldater og veteraner fra modstandsbevægelsen.

Deres familiesammenførte børn og ægtefæller er ofte præget af samme skader, men har ikke kunnet få asylstatus. På trods af dette er hovedparten af disse mennesker selvforsørgende, og deres døtre klarer sig ovenikøbet ligeså godt i uddannelsessystemet, som danske piger.

Den største hindring for at deres ophold i Danmark kan blive normaliseret er fascistiske stemmer som JP´s, der oppisker had, og som gør, at de med rette ikke føler sig hjemme, fordi de igen og igen mødes af de samme lavpandede fordomme.

Læs endelig det hele. Og til JPs lederskribenter: Næste gang, I beklager jer over den internationale og nationale kritik af fremmedhadet i Danmark, var det måske en idé at lade være med at bekræfte kritikken i samme åndedrag?