Som så ofte før, takket være OneLiners4DK.
Velfungerende udlændinge advarer andre udlændinge mod at komme til Danmark
Som opfølgning til den amerikanske jurist Jennifer Weitz-Clancy Poulsens åbne brev til Venstres Folketingsgruppe har en journalist fra Ritzaus bureau skrevet en artikel med interviews med bl.a. Jennifer, som kommer nærmere ind på, hvorfor regeringens håb om at tiltrække veluddannet, udenlands arbejdskraft er aldeles omsonst i det nuværende politiske klima. Også Venstres Britta Schall-Holberg har et indspark:
De er veluddannede, har styr på økonomien og bidrager til Danmark. Præcis den slags udlændinge, regeringen med endnu en omgang nye regler om familiesammenføring gerne vil tiltrække flere af. Men nu advarer veluddannede udlændinge andre veluddannede mod at flytte hertil.
De komplicerede og evigt skiftende regler, som man som udlænding skal leve op til, gør en fremtid i Danmark for usikker, lyder det fra den dansk-gifte amerikanske jurist Jennifer Weitz-Clanzy Poulsen.
Hun udtrykker sin bekymring i et åbent brev til Venstres folketingsgruppe.
Hun kan derfor ikke længere anbefale sin datter at flytte til Danmark, når hun er færdiguddannet som læge i USA, selv om det er datterens højeste ønske. […]
Med de nye familiesammenføringsregler favoriseres de veluddannede ægtefæller. Blandt andet giver det ekstra point at komme fra et af verdens 20 bedste universiteter. Men det kan Danmark godt glemme, mener Eva Komandjaja Holmberg fra Indonesien, dansk gift og uddannet miljøingeniør på Danmarks Tekniske Universitet.
Ifølge Jennifer Weitz-Clanzy Poulsen bliver resultatet, at de veluddannede udlændinge fravælger Danmark, og tilbage bliver dem, som regeringen selv siger, den vil af med.
Venstres Britta Schall Holberg fastslår, at man ikke kan give garantier mod lovændringer, men kalder det meget uheldigt, at betingelserne for at få lov til at bo i Danmark laves om igen og igen.
– Danmark har brug for alle de veluddannede, vi overhovedet kan få til at flytte hertil. Så det er uheldigt, hvis unge eller forældre har den opfattelse, at det bliver svært for veluddannede at rejse hertil, som den amerikanske mor giver udtryk for i sit brev, siger Britta Schall Holberg.
– Og Danmark skal passe på, at det image om, at fremmede ikke er velkomne her, ikke sætter sig fast.
Men hvis man skal undgå det, som Britta Schall Holberg håber, er det jo nok ikke engang nok at gøre helt op med alle stramninger, pointsystemer og urimeligt rigide regler.Det er nødvendigt at komme helt væk fra den forestilling, at “udlændinge” skulle udgøre en særlig trussel eller et særligt problem i dette land, og den ubehagelige politik og retorik, der følger med.
Ritzau-artiklen er bragt i Nordjyske Stiftstidende og ni andre aviser.
Dansk integrationspolitik
Tak til OneLiners4DK.
Dansk politik i en nøddeskal
Den konservative kommentator Niels Krause-Kjær slår hovedet på sømmet:
Efter delvist at have tabt folketingsvalgene i 2001, 2005 og 2007 på udlændingepolitikken, tilsiger Sass-doktrinen, at enhver udlændingestramning fra regeringen skal mødes af Socialdemokratiet med et ‘det vil vi også’ hurtigere, end man kan nå at sige ikke-stueren. Og siden regeringen stort set følger Dansk Folkeparti og siden SF stort set følger Socialdemokraterne, så udløser en DF-udmelding på udlændingeområdet typisk en politisk kædereaktion, som vælter alt på sin vej og kun som planlagt glider udenom Liberal Alliance, De Radikale, Enhedslisten og løsgængere.
Pia Kjærsgaard får med andre ord sin vilje i en grad, så hun praktisk talt lige så godt kunne være statsminister. Og hvad taler Dansk Folkeparti nu om? Ja, ifølge en artikel i partibladet, om at der ikke er mere saftevand og småkager i lægekonsultationer og på sygehuse til dig, kære læser, fordi indvandrerne har spist det hele. Hvordan føles det at være ombord på en bud med defekt bremse i Himalayas hårnålesving i det øjeblik, hvor man bliver klar over, at chaufføren er komplet vanvittig?
Bravo, Poul Nyrup!
Jeg kritiserede forleden Poul Nyrup for hans rigelige mængder af uld i mund i forbindelse med Dansk Folkeparti. I dag må jeg indrømme, at han har taget revanche:
Dansk Folkeparti har med den nye udlændingeaftale vist, at partiet stadig ikke er stuerent, siger tidligere statsminister Poul Nyrup Rasmussen (S) til Morgenavisen Jyllands-Posten.
For første gang erklærer han, at han stadig står ved sin udtalelse om Dansk Folkeparti fra 1999.
Han beskylder udlændingeaftalen for at skubbe til ‘fremmedfjendskheden’ i Danmark. Han erklærer sig helt klar over, at hans genoplivning af stueren-debatten kan gavne Dansk Folkeparti på kort sigt, og at partikammeraterne på Christiansborg vil blive vrede.
Men opgøret med DF er nødvendigt, mener han:
»Man er nødt til en gang imellem at tage de tæv, som følger, når man stiller op og siger: Her standser festlighederne«, siger Poul Nyrup til Jyllands-Posten.
Lidt uheldigt for Henrik Dam Kristensen og Villy Søvndal, som nu bliver taget med bukserne nede om hælene. Men sandt og nødvendigt. Jeg havde aldrig troet, jeg skulle sige det her, men: Bravo, Poul Nyrup.
Hvis Superman kom til Danmark i 2010
Med tak til OneLiners4DK.
Kom og arbejd i Danmark (men husk at læse det med småt)
“Dansk Folkeparti are the best recruiters of skilled foreign labour that Sweden ever had.“
Tak til OneLiners4DK.
Nye regler for familiesammenføring af uønskede
Ingen retskrav på familiesammenføring, 100.000 kroner i indskud for opholdstilladelse til en udenlandsk ægtefælle, “Europas strammeste udlændingelov“. Farvel til menneskerettigheder og anstændighed, goddag til nye grænsebomme og -skilte.
Billede: OneLiners4DK
24-års-reglen og menneskerettighederne
Som om 24-års-reglen ikke var slem nok, foreslår Lars Løkke nu at “opbløde” den – med et pointsystem:
»24-års-reglen skal udbygges med en pointsystem og et skærpet tilknytningskrav. Point for uddannelse. Point for sprog. Og point for erhvervsaktivitet. Og hvis pointene er høje nok, skal kravet om de 24 år ikke spænde ben«, siger Lars Løkke Rasmussen.
Andre må derimod indse, at de ikke kan komme til Danmark, selv om de er 24 år.
»For nogle kan det være lige meget, om de er langt over 24 år. De skal bare ikke ind, hvis de udelukkende kommer for at ligge det danske samfund til last«, siger Lars Løkke Rasmussen.
Her er første del af artikel 16 fra FNs verdenserklæring om menneskerettigheder:
1) Uden begrænsninger af racemæssige, nationalitetsmæssige eller religiøse grunde har mænd og kvinder, der har nået myndighedsalderen, ret til at gifte sig og at stifte familie. De har krav på lige rettigheder med hensyn til indgåelse af ægteskab, under ægteskabet og ved dettes opløsning.
At gifte sig og stifte familie, herunder at praktisere sit familieliv, er altså ikke bare ganske naturligt, det er defineret som en menneskeret. 24-års-reglen strider allerede mod menneskerettighederne, men med bemærkningen om, at de mennesker, som ifølge Løkke og hans smagsdommere “bare ikke skal ind”, siger Danmark da helt farvel til enhver forestilling om menneskerettigheder – i hvert fald på det punkt.
Gamle kort over den civiliserede verden må vist efterhånden udleveres med en saks, så Danmark kan klippes ud af den. Ligesom vi allerede er smidt ud af Skandinavien.
Billede: OneLiners4DK
Oneliners4DK
Oneliners4DK er et Twitter-feed med små, satiriske bemærkninger om Danmark og dets forhold til udlændinge. Feedet har også en billedside.
For eksempel er der postkort, som velintegrerede udlændinge kan sende til familien derhjemme:
Der er også en Facebook-side, som man kan følge, hvis man altså bruger Facebook.