Lenin om den danske regerings “genopretningsplan”

Nej, ikke ham – Richard Seymour fra Lenin’s Tomb:

Spending cuts transfer the costs of economic failure from the agents principally responsible for it onto the majority who did nothing to cause it, while also threatening a ‘double dip’ recession. Destroying half a million public sector jobs is an excellent way to suck demand out of the economy and ensure that investment grinds to a halt again.

Men hvad gør det – hvis det i virkeligheden er afmonteringen af velfærdsstaten og intet andet, det hele handler om?

Link: Why neoliberalism persists

Meet the new Lord, same as the old lords

David Cameron er Storbritanniens nye konservative premierminister. Hvad for en slags mand er han, og hvilken politik skal vi forvente af ham?

Vel, han er født ind i en kolossalt rig familie og har lovet straks ved sin tiltræden at give en omfattende skattelettelse, der kun kommer landets rigeste 3000 familier til gode. Heriblandt hans egen, selvfølgelig. Og på sundhedsvæsnet, skoler og socialhjælp har han lovet nedskæringer, nedskæringer og atter nedskæringer, så der kan blive råd til at købe bankerne fri fra det morads, de selv har skabt.

Som ung mand var han med i en gruppe aristokrater på Oxford Universitet, der “morede” sig ved at udsøge sig en fin restaurant, spise og drikke de dyreste og mest udsøgte retter på menukortet – og herefter smadre restauranten totalt.

Huffington Post har mere:

He was schooled at England’s most expensive and most exclusive private school — Eton — and then attended Oxford University where he was a prominent member of the notorious Bullingdon Club.

The club — a UK equivalent of Yale’s exclusive Skull & Bones Society — is an ultra-exclusive clique that admits only the nation’s richest and brattiest trust-fund kids. Its openly declared primary activities are outlandish drinking, boisterous behavior and damaging property.

2010-05-06-407695437_07e820a39d_o.jpg

BORN TO RULE (above): Cameron & his Bullingdon Club cronies in full regalia in 1987. The blond bombshell in the front-row is fellow Conservative Boris Johnson — now reigning over London’s citizens as their Mayor.
A well-documented typical evening while Cameron was a member in the late 1980s consisted of the members taking over one of Oxford’s fanciest restaurants for the night, eating the priciest food on the menu, ordering and quaffing copious quantities of the most expensive wines and champagnes — and then totally trashing and destroying the entire restaurant, furniture and fittings. The coup de grace at the end of each such excursion was to go up to the traumatized, distraught restaurant owner and, in a gesture that dates back to the aristocrat-peasant relationship of centuries passed, contemptuously throw wads of banknotes at the hapless owner as recompense for the massive damage caused.

That is the background of Britain’s new Prime Minister — whose only employment other than climbing the greasy pole of Conservative Party politics to become party leader was a stint as corporate flack and spin-master for a down-market TV network.

Manden er altså født med en sølvske i munden og har ikke gjort en dags ærligt arbejde i hele sit liv. Men det er altså den “compassionate Conservative”, der nu skal genetablere de “britiske værdier” og forsøge at være mere højreorienteret end … den Labour-regering, der var den mest højreorienterede regering, Storbritannien har haft, siden Churchill gik af.

Det eneste lyspunkt i det her er, at det måske er det, der skal til for at få den britiske venstrefløj til at vågne op af sin alt for uforstyrrede Tornerosesøvn.

Link: UK Election Winner! Meet the New Toff (Same as the Old Toffs)

Liberal Alliance Ungdoms nære samarbejde med racister

I Danmark findes der kun et parti der indrømmer de vil afskaffe velfærdsstaten – nemlig Liberal Alliance. Det kan da kaldes dejligt ærligt, men hvad de ikke afslører er at deres ungdomsorganisation tilsyneladende samarbejder med de mere ekstreme sider af højrefløjen.

I en ganske elendigt udformet sværtekampagne mod Ole Sohn har de på en side med titlen “Ulven Ole” endnu engang påvist at ungdomspolitikere ikke har satirisk sans. Men den virkelige brøler kan man se under links – og “inspiration”, hvor de unge idioter har linket til Uriasposten. De er altså tilsyneladende blevet inspireret til “Ulven Ole” fra den racistiske Kim Møller og hans hob af sindsyge personager. Lad os blot citere lidt fra indlæggets kommentarsektion – måske er det her de unge løver har fået inspirationen fra:

28 – (..)Ole Sohn er et svin. (..)

Kommentar af Mike — mandag 9. oktober 2006 21:24

35.<(..)I mine øjne er manden landsforræder, og at han stadig sidder i folketinget, er en hån mod demokratiet!
Kommentar af Mr. Law — mandag 23. oktober 2006 16:57

Spørgsmålet herfra må være – til Emil Lykke Jensen, der leder Liberal Alliance Ungdom – mener du Ole Sohn er et svin og en landsforræder? Eller blev I blot inspireret af Kim og co´s had?

link til Liberal Alliance Ungdoms alliance med racistiske bloggere

Utilsløret racisme fra Peter Skaarup

Det er tydeligt at DF bliver modigere og modigere når det gælder at komme med utilslørede racistiske udsagn – her fra pol.dk:

Campingpladserne må selv bestemme, hvilke kunder de vil have, mener Peter Skaarup. Han afviser, at der er tale om racediskrimination, når sigøjnere afvises.

Sådan lyder meldingen fra Dansk Folkepartis retsordfører, Peter Skaarup, i JydskeVestkysten, efter at otte ud af 11 campingpladsejere, som avisen har talt med, indrømmer, at de afviser sigøjnere på grund af dårlige erfaringer med befolkningsgruppen.

Muslimer og sigøjnere må altså gerne udsættes for apartheid, ifølge Peter Skaarup. Føj siger vi!

link

Sindsyge danske soldater

Krig er møgbeskidt – og krig gør folk sindsyge. Også danske soldater, som i offentligheden alt for længe er blevet beskrevet som kompetente engle, der var bedre end de amerikanske, engelske og tyske tropper tilsammen.

De danske nyhedsmedier har en stor del af skylden – de har alt for længe kørt en alt for patriotiske linje, der ikke stillede spørgsmål til vores soldaters adfærd. Og kun få stemmer har forsøgt at vise virkeligheden  – stemmer der på brutal vis er blevet undertrykt af regeringen.

Nu pipper endnu en mod sjæl – Janus Metz. Han har lavet en film om de danske troppers krigsindsats og har faktisk haft nosser til at være ude i selve krigsområderne, istedet for at sidde i lejrene og se propaganda-indlæg som de fleste andre journalister.

Der er kommet en spillefilm ud af hans tur – og den påviser ganske tydeligt at det er gået helt galt for de danske soldater. De viser flere gange deres ligegyldighed overfor den afghanske befolkning – de slår fx en lille pige ihjel ved et uheld og slår det hen med et skuldertræk – “Der dør jo så mange mennesker hernede”. Og de dræber gerne sårede fjender, der ikke kan gøre modstand – og blærer sig derefter over deres “fangst”.

Konklusionen må være at flere af de udsendte soldater er blevet så rå og umenneskelige at de bør sendes hjem øjeblikkeligt. Og modtage enten en dom for krigsforbrydelser eller intensiv psykologbehandling. De soldater agerer nemlig som rovdyr – sindsyge og uden menneskelige grænser. Og det bør man tage seriøst.

Pausefisk

Som man måske har bemærket, har jeg ikke været så flittig til at skrive indlæg her på det seneste, og det er mest, fordi jeg har travlt med alt muligt andet; ordet “blog” indgår knap nok i mit ordforråd i disse dage.

Jeg ved ikke hvornår, men på et tidspunkt skal Modpress nok vende frygteligt tilbage – det kan også være, at Allan finder nogle gode sager frem til jer læsere.

I mellemtiden kan man se på og lade sig inspirere af denne video, som viser hvordan “Bedsteforældre for asyl” afbrød Folketingets forhandlinger om de seneste stramninger af udlændingeloven og tydeligvis formåede at gøre udvisningsminister Birthe Rønn Hornbech ubehageligt til mode. Hvem ved, måske har hun dårlig samvittighed?

Udvisning med værdiløs garanti

Danmark har næsten besluttet at udvise danskeren Niels Holck til retsforfølgelse i Indien for en våbennedkastning i midten af 90erne, som han risikerer dødsstraf for.

Udvisningen vil i givet fald blive fulgt af en “diplomatisk garanti” om, at afsoningen skal ske i Danmark og han ikke idømmes dødsstraf. Men hvad er denne garanti mon værd?

Ikke nødvendigvis noget, læser vi i Information – de indiske domstole er nemlig ikke bundet af regeringsmyndighedernes beslutninger eller garantier:

Indieneksperten og tidligere RUC-lektor Stig Toft Madsen peger på, at det indiske retssystem er mere aktivt i forhold til regeringen, end vi er vant til Europa. Det kan ifølge Madsen betyde, at betingelserne i den diplomatiske garanti ikke uden videre kan indfries.

»Ét er, hvad man vedtager på embedsmandsniveau, men retten har også noget at skulle have sagt, og den har i stigende grad blandet sig siden 70’erne,« siger han.

De såkaldte public interest litigations gør det muligt for borgere at anlægge en sag ‘på almenvellets vegne’, som højesteret kan tage op. Og det er ikke utænkeligt: »En nationalt sindet bengaler kan bede højesteret tage stilling til, om regeringen kan afskrive det indiske retsvæsen retten til at idømme Holck dødsstraf eller bestemme, at han skal afsone i Danmark.«

I så fald skal regeringen godtgøre overfor Højesteret, at garantierne stemmer overens med forfatningen …

Og hvis det skulle være så uheldigt, at de ikke gør? Ja, det er jo bare ærgerligt. Især for Niels Holck.  Jeg finder det ærligt talt rystende, at man så meget som overvejer at udvise en dansker til Indien på det grundlag.

Johan Schlüter fra IFPI og Antipiratgruppen: Børneporno er alle tiders

Til et møde i Stockholm for nylig slog advokat Johan Schlüter fra Antipiratgruppen (en gruppe, der bl.a. er kendt for at sende  erstatningskrav i hundredetusindersklassen til teenagere, der linker til sider, der måske indeholder ulovlige MP3-filer) sig løs med betragtninger om, hvor meget han holder af børneporno. Ikke som “forbruger”, men fordi det kan udnyttes til at overtale politikerne til at indføre overvågning og censur:

“Child pornography is great,” the speaker at the podium declared enthusiastically. “It is great because politicians understand child pornography. By playing that card, we can get them to act, and start blocking sites. And once they have done that, we can get them to start blocking file sharing sites”.

The venue was a seminar organized by the American Chamber of Commerce in Stockholm on May 27, 2007, under the title “Sweden — A Safe Haven for Pirates?”. The speaker was Johan Schlüter from the Danish Anti-Piracy Group, a lobby organization for the music and film industry associations, like IFPI and others…

“One day we will have a giant filter that we develop in close cooperation with IFPI and MPA. We continuously monitor the child porn on the net, to show the politicians that filtering works. Child porn is an issue they understand,” Johan Schlüter said with a grin, his whole being radiating pride and enthusiasm from the podium.

Tro det eller lad være, men den helt store overraskelse er det nok ikke.

Link: IFPI’s child porn strategy (via Boing Boing).

Update: Nu også på ComputerWorld.

Bør man sammenligne Dansk Folkeparti med nazister?

Spørgsmålet, som også Carsten Agger har relateret til er naturligvis interessant. DF sammenligner jo jævnligt muslimer og politiske modstandere med nazister, men tilsyneladende kan man ikke sammenligne den anden vej.

Pia Kjærsgaard tager afstand fra at sammenligne DF med nazister – hun udtaler

“Villy Søvndal siger, at SF ikke dæmoniserer deres modstandere. Alligevel er flere af deres folketingsmedlemmer medlem af den her Facebookgruppe. Det er så langt ude. Det beviser bare, at det er spin og taktik, når SF siger, at de ikke har noget imod Dansk Folkeparti. Det her er så ondsindet og usmageligt fra et parti, der gerne vil i regeringen.” link

Man må dermed også formode at hun mener Søren Espersen og Søren Krarup er ondsindede og usmagelige? Et udsagn man næsten ikke kan være uenig med. Men lidt besynderligt at Pia Kjærsgaard tager afstand fra ledelsen af sit eget parti?

Måske slår sammenligningen med nazismen blot hårdere når den rammer Dansk Folkeparti – Ole Sohn trækker på skuldrene af sammenligningen, men DF går til domstolene hvis det bliver hævdet at Morten Messerschmidt har heilet i Tivoli.

Det kunne tyde på at ledelsen af Dansk Folkeparti – der jævnligt benægter folkemord på muslimer i Kosovo, sammenligner fremmede med gnavere, gerne vil slække på menneskerettighederne og generelt hetzer muslimer, udmærket er klar over at det er en ganske præcis sammenligning?

Her fra skal det lyde en opfordring til de politiske modstandere af DF til at kalde en spade en spade og ikke være bange for at sammenligne Dansk Folkeparti med nazismen. For der er klare træk af nazisme i Dansk Folkepartis ideologi.