Ubuntu 9.10 – og hvad så?

Danny Piccirillo giver på Reddit.com en oversigt over de vigtigste ting, man med fordel kan gøre for at få systemet helt tip-top, når først man har installeret det:

DVD Playback

Most commercial DVDs are encrypted with Content Scrambling System (CSS), which attempts to restrict the software that can play a DVD. You’ll need to install libdvdcss if you want to play them. You can do so by first installing the libdvdread4 package via Synaptic Package Manager or Terminal.

Click here to install or use the following command:

sudo apt-get install libdvdread4

Then, within a Terminal window, enter:

sudo /usr/share/doc/libdvdread4/install-css.sh

Restricted Extras

The ubuntu-restricted-extras package includes a bunch of things Ubuntu isn’t legally allowed to ship with, namely unrar for unarchiving .rar files, Microsoft TrueType core fonts, Sun Java Runtime Environment (JRE), restricted codecs, and finally Adobe Flash Player. Like the rest of the packages and applications in this list unless noted otherwise, it’s available in the new Ubuntu Software Center (Applications ⟶ Ubuntu Software Center).

Click here to install or use the following command:

sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras

I also recommend you at least give a fair chance to Gnash, an open source flash player on the list of high priority Free software projects. To install, you’ll first have to make sure you don’t have Adobe’s flash player installed via Synaptic or Terminal.

Command:

sudo apt-get purge flashplugin-installer nspluginwrapper

Finally, you can install the Gnash plugin via Synaptic of Terminal.

APT Line: ppa:gnash/ppa
Click here to install or use the following command:

sudo apt-get install mozilla-plugin-gnash

Og så videre. Jeg har selv netop installeret systemet og regner med at skrive lidt om det om et par dage. Det lader til at være pænere og hurtigere end alle tidligere versioner af Ubuntu, jeg hidtil har set, men i alt væsentligt er det heldigvis bare sig selv – det vil sige, rimeligt stabilt og pålideligt.

Link: Top things to do after installing Ubuntu 9.10 Karmic Koala

Velfærdssamfundets bagside

I Politiken fortæller Maria Mazzoni fra København om, hvordan det er at søge hjælp til sin 12-årige datters psykiske problemer:

Maria oplever, at al hendes vågne tid går med at ringe, skrive, maile og rykke for svar hos skiftende instanser, alt imens familien slides mere og mere i laser.

»Det er hele systemet og de her procedurer og drejebøger, de hænger sig i. Man bønfalder, man er meget ydmyg, man prøver at please og være venlig i stedet for at skælde ud, fordi de sidder med så meget magt, og man er bange for at brænde sine broer«, siger hun over en stor stak sagsakter i hjemmet på Amager.

Under målsætning om at »sætte borgeren i centrum« har politikerne bag kommunalreformen opnået det stik modsatte, kritiserer Bettina Post, formand for Landsforeningen af Socialrådgivere.

»Kommunalreformen har splittet det sociale arbejde op i afgrænsede forvaltninger. Tingene skal skilles ad, man må for eksempel ikke snakke om sociale problemer henne i jobcentret. Borgeren skal have en fuldtidskalender fyldt op med, hvor skal jeg til møde om hvad, hvilke papirer skal jeg have med, og hvem skal jeg tale med«, siger hun.

Andre steder i landet er det måske ikke helt så slemt som i København, men det egentlige resultat er præcis det samme: Børn, der kunne have haft en god prognose, hvis de havde fået støtte, tabes på gulvet på grund af offentligt omsorgssvigt.

Alle gode kræfter og instanser sætter sig ned i en rundkreds og er enige om at noget må gøres, det er bare ikke lige præcis dem selv, der skal gøre det. Dette system vender den tunge ende nedad: Forældre med store ressourcer og overskud til at bruge dem på deres børns handicap kan  trække læsset selv, eller de kan måske råbe højt nok til, at der sker noget. Forældre med kun almindelige ressourcer til deres rådighed (som Mazzoni i Politikens artikel) må se sig selv kørt ned, mens deres børn ikke får hjælp.

Hvad med et samlet system, der satte barnet og behovet først og papirerne og juristerierne sidst? Men det ville jo kræve, at man tænkte som en helhed og ikke som en lang række forskellige cigarkasser.

Link: Borgere køres ned af kommunalt papirvælde

Terrortrussel mod JP – eller hvad?

Så er endnu et kæmpe terrorist-komplot mod de ansvarlige for Mohammedtegninger på JP blevet afsløret! Først og fremmest må man håbe danskerne kan huske det sidste “komplot”, hvor to uskyldige tunesere blev anklaget med samme selvsikkerhed som medierne i disse dage anklager to amerikanere. Dengang var de allerede dømt i nyhedsmedierne længe før det kom frem at der ikke var nogle beviser og anklagerne var baseret på løse rygter og hvad nu PET ikke kunne lide. Dengang blev to uskyldige familiefædre smidt ud af landet, så Ekstra Bladet kunne skrive at landet var blevet sikkert igen.

Men lad os satse på at historien er sand denne gang – der er vist allerede én af de anklagede der har indrømmet at de ville slå nogle på JP ihjel. Så er det naturligvis horribelt, og herfra Modpress skal der lyde en kæmpe støtte til Knud Vestergaard og Jyllands-Postens kulturredaktør Flemming Rose. Det er vigtigt at man i et demokratisk samfund støtter op om ytringsfriheden for alle – og når vi i Danmark giver ytringsfrihed til racister og islamofober – så er det vores valg og så skal nogle idioter ikke prøve at ødelægge det.

Lad os som konsekvens af denne terrortrussel fjerne den største indskrænkning af ytringsfriheden i Danmark, og vise islamisterne at vi har ægte ytringsfrihed i Danmark – og at vi er stolte af den. Lad os rulle terrorlovene tilbage – der indtil videre kun har betydet at Greenpeace og nogle demonstranter er blevet straffet, og istedet tilføje ekstra resurser til PET og FET.

Overvågningssamfundet sat lidt tilbage

Det er sjældent man er glad for IT-projekter der fejler, men det her er en rigtig, rigtig god nyhed for frihedselskende danskere. Ikke at der som sådan er noget galt i at lave et system der gør det nemmere og simplere at køre med offentlige transportmidler. Men desværre har politikere og domstole vist sig at være ekstremt uduelige når det kommer til at forhindre massiv overvågning når først IT-systemerne er på plads. Hvad enten man bruger terror eller pædofili som argument, er det reglen, snarere end undtagelsen at ny teknologi vil blive misbrugt af staten. Så lad os glæde os over at vi i nogle få år endnu, kan benytte offentlige transportmidler uden at PET og Big Lars Løkke overvåger vores mindste skridt.

Tvangsmedicinering “indtil de indser medicinen hjælper dem”

Jeg ved ikke om jeg er for eller imod tvangsmedicinering af psykisk syge – men jeg er helt sikkert imod den hersens form for argumentation:

Formanden for Psykiatrifonden, overlæge Jes Gerlach, bakker op om et målrettet forsøg med tvangsmedicinering af de mest udsatte psykiatriske patienter.

(..)

»Fundamentalt går vi imod enhver form for tvang i psykiatrien, men for denne lille gruppe på måske 10-20-30 patienter om året, så synes jeg det er fint, at man åbner en kattelem for tvang. Kun på den måde kan vi sikre denne gruppe en anstændig behandling. Undlader vi at hjælpe, vil det være uetisk«, siger Jes Gerlach til Ritzau.

(…)

»Med tvungen opfølgning kan vi kan holde patienterne i medicinsk behandling i deres eget miljø, og måske efter et år eller to vil de få det bedre, når de indser at medicinen hjælper dem«, siger Jes Gerlach.

Så nu er det uetisk ikke at tvinge individer til at blive dopet i et par år, indtil “de indser medicinen hjælper dem”??!!

Det er jo tydeligvis en syg mand der bruger den slags argumentation – måske burde man tvangsmedicinere ham indtil han indser at det er til hans eget bedste?

link til det sygeste samfundssyn

Digitale borgerrettigheder – er slaget tabt?

For nogle måneder siden skrev jeg om kampen for at fastholde nogle ændringsforslag til EUs store telekom-pakke, der skulle sikre borgernes rettigheder iden digitale fremtid.

Det handlede især om ændringsforslag 138, der ville garantere, at ingen borger kan afskæres fra internettet og ingen hjemmeside vilkårligt lukkes ned, uden at det er besluttet af en domstol. Forslaget ville have sikret, at folk ikke kunne fratages deres dag for dag mere og mere uundværlige Internetforbindelse eller få bortcensureret deres hjemmesider rent administrativt.

Forslag 138 ville med andre ord have umuliggjort three strikes-love og sikret ytringsfriheden på Internettet.

Efter en lang kamp blev forslaget vedtaget. Alt syntes godt, og borgerretsbevægelser og blogs som denne meldte om sejr. Men nu er det hele tabt på gulvet igen! Parlamentet har omgjort sin beslutning og erstattet ændringsforslag 138 med en svagt formuleret tekst, der reelt tillader alle de begrænsninger og al den censur, man har lyst til.

Se blot denne pressemeddelelse fra La Quadrature du Net:

Yesterday, representatives of the European Parliament, an institution that ordinarily prides itself for protecting human rights at home and abroad, decided to surrender to the pressure exerted by Member States. The Parliament gave up on amendment 138, a provision adopted on two occasions by an 88% majority of the plenary assembly, and which aims at protecting citizens’ freedom in the online world. Instead of ensuring that no restriction to Internet access would be imposed without the prior ruling of a judge, amendment 138 will instead be replaced by a weak provision1, that does not carry any new important safeguard for citizen’s freedoms.

With this retreat, the European Parliament, who regularly boasts itself about its credentials in the field of human rights, has endorsed the false idea that it had no power in protecting their constituents’ rights under current rules. This decision was taken consciously by rapporteur Catherine Trautmann, in order not to risk a confrontation with the Council of EU and to quickly finish with the Telecoms Package. She, along with the rest of the Parliament delegation deliberately ignored existing texts and case law pointing to the fact that it had the competence to adopt the core principles of amendment 1382. They didn’t even try to reword the original amendment in order to preserve its initial objective.

“Amendment 138 was in haste dissolved into useless legalese and soft consensus. The Parliament hurried to get rid of the safeguards of citizens’ freedoms because it knew that with the imminent coming into effect of the Lisbon treaty, both institutions will soon share the legislative power in the field of judicial affairs. And the bad excuses we have heard these past few days to justify to abandon amendment 138 will then be totally obsolete. In the end, the Parliament was not brave enough to stand against the Council to defend citizens’ freedoms.”, explains Jérémie Zimmermann, spokesperson for La Quadrature du Net.

“Ministers of Member States, who want to be able to regulate the Net without interference from the judiciary, were rushing to kill amendment 138 and put an end to the negotiations. It is a shame that the Parliament’s delegation, and especially rapporteur Catherine Trautmann, was not determined enough to use the political context to assert its authority in the European lawmaking process in order to protect European citizens. Even though it has been an interesting and constructive discussion, amendment 138 has turned, by the lack of courage of the delegation, into the emblem of the powerlessness of the Parliament.”, concludes Zimmermann.

Så hvor der før var lagt op til en betydelig sikring af den enkeltes rettigheder, risikerer vi nu at få  et virtuelt tag-selv-bord for overvågnings-syge plade- og filmselskaber og kontrolglade myndigheder. Nyd ytringsfriheden på Internettet, så længe du har den.

Link: Amendment 138 dead by lack of courage of the Parliament

Køb en venstremand..

Venstre har over flere omgange kritiseret venstrefløjen for at diskutere politik og samtidig modtage penge fra LO. Men som Dan på dansk-politik.dk skriver:

Idag kan man i politiken.dk læse om de konservatives relationer til tobaksindustrien.

Det er meget modigt at de borgerlige partier, at fare frem i denne klassiske sag fra deres side. Specielt fordi de har så mange skeletter i skabet selv. Den største er dog uden tvivl, at Venstres økonomiske indsamlingsklub har en fast plads i Venstres hovedbestyrelse.

Den Liberale Erhvervsklub er en indsamlingsforening, hvor folk der ikke ønsker deres penge “sporet” kan indbetale penge, som så gives videre til partiet Venstre. Formanden for indsamlingsklubben har en fast plads i Venstre hovedbestyrelse, og har derfor direkte indflydelse på politiken.

link

Til den som meget har, skal mere gives, og fra den som intet har, skal også dette tages

Dette er Jesu budskab i det Nye Testamente, og hvis nu det havde handlet om jordiske goder, ville regeringen udmærke sig som rigtig gode kristne, skriver Den Lille Netavis:

Der er nemlig blevet flere og flere fattige i landet siden 2001. En undersøgelse fra Danmarks Statistik viser, at godt 430.000 danskere har svært ved at få pengene til at slå til. Forskeren Finn Kenneth Hansen Fra CASA siger, at undersøgelsens data blev indsamlet, før den økonomiske krise for alvor havde bidt sig fast i Danmark, og at det sikkert er værre endnu i dag.

Jeg er selv arbejdsløs for tiden og er lidt fortørnet over, hvor meget ringere den højeste dagpengesats er blevet siden min sidste dagpengeperiode i slutningen af 80erne. Som enlig forælder er det ikke meget, man har tilbage at rutte med, når skattefar har været der.

Det ville være rimeligt nok at sætte den op på et niveau, så i det mindste nyuddannede og håndværkere kunne komme rimeligt tæt på en ordentlig forsikring af deres bolig osv. Det kunne i det hele taget være rart at vende tilbage til et samfund, hvor “få har for meget og ingen for lidt”, som man fablede om engang.

Link: Helt bibelsk