Vi må selvfølgelig afvente, modellerne er usikre og meteorologiske fænomener er meget komplekse, en første effekt af den globale opvarmning kunne meget vel være, at vejret blev koldere i en periode, og i sidste ende må det hele afhænge af, om de empiriske data underbygger modellens forudsigelser. Det forekommer vel efterhånden klart, at der er ved at ske noget dramatisk med klimaet, og at det har noget med menneskets aktiviteter og udledning af drivhusgasser at gøre.
Men her er, med lidt hjælp fra Kevin Drum, et par empiriske pegepinde:
- Himalayan glaciers are melting faster than anyone has previously predicted.
- “The recent [Arctic] sea-ice retreat is larger than in any of the (19) IPCC [climate] models” [PDF] — and that was a Norwegian expert in 2005. The retreat has accelerated in the past two years.
- The ice sheets appear to be shrinking “100 years ahead of schedule.” That was Penn State climatologist Richard Alley in March 2006. In 2001, the IPCC thought that neither Greenland nor Antarctica would lose significant mass by 2100. They both already are.
- Sea-level rise from 1993 and 2006 — 3.3 millimetres per year as measured by satellites — was higher than the IPCC climate models predicted.
- The ocean carbon sink is saturating sooner than expected.
- The subtropics are expanding faster than the models project.
Hyggeligt, ikke? Nej, det går ikke som de venstreorienterede lakajer for alle verdens regeringer og deres store økonomiske og politiske interesse i at skrue ned for blusset (?) vil binde os på ærmet – det går værre.
Kevin Drum er optimist:
What it really looks like is that our current models aren’t pessimistic enough and that the growth in greenhouse gas emissions is exceeding even the modelers’ highest estimates. We are fast approaching a point of no return that will likely kill hundreds of millions of people, destroy much of the world’s food supply, and spark resource wars that make Rwanda look like a mild family quarrel.
Måske det hele går i sig selv igen, fordi vi alligevel snart løber tør for olie, og i det efterfølgende økonomiske og sociale sammenbrud holder vi nok helt op med at brænde energi af, og det var så den klimaændring.
Eller også skal man til at lægge om. Vi kan også bare blive ved med at brænde af og forbruge, fordi det er bedst for økonomien, men det kan alle jo nok blive enige om vil få ende på et eller andet tidspunkt.