Tag: krig

Racisme og krigsliderlighed – hånd i hånd

Det er virkelig en uskøn parodi på et folkestyre vi ser i disse dage. Regeringen med Dansk Folkeparti som spydspids har igen og igen benægtet at de danske soldater på nogen måde har brudt krigens love. De har ikke udleveret krigsfanger til tortur – hverken i Afghanistan eller Irak.

Nu vælter skeletterne så ud af skabet – heldigvis har Wikileaks haft modet og lækket beviserne på at danske soldater har udleveret krigsfanger til tortur i Irak. Det første regeringen og DF gør er at få forsvaret til at undersøge om der er noget om sagen (læs: give forsvaret tid til at finde på en undskyldning). Dernæst da danske soldater begynder anonymt at fortælle samme historie, går DF i frontalt angreb på soldaterne. Og til sidst – da dokumenter fra forsvarsministeret påviser at ministeriet undersøgte og fandt ud af at danskerne udleverede fanger til tortur, så er Søren Espersens(DF) kommentar:

Det viser bare, at regeringen har stået i et alvorligt dilemma. Og har valgt rigtigt. Ellers skulle vi jo have taget fangerne med til Danmark

Dansk Folkeparti mener altså at da regeringen stod og skulle vælge om de skulle bryde krigens love og begå alvorlige krigsforbrydelser, valgte de rigtigt og begik krigsforbrydelser – for at undgå at flygtninge kom til Danmark.

Først skal det siges at det naturligvis ikke var det eneste valg – man kunne jo internere fangerne selv, men dernæst skal det siges at denne udtalelse endnu engang er et bevis på Dansk Folkeparti er et dybt fascistisk parti, der går ind for tortur og drab på udlændringe- hvis det kan stoppe indvandring til Danmark.

Godt vi slap for ham..

Heil Espersen!

Sindsyge danske soldater

Krig er møgbeskidt – og krig gør folk sindsyge. Også danske soldater, som i offentligheden alt for længe er blevet beskrevet som kompetente engle, der var bedre end de amerikanske, engelske og tyske tropper tilsammen.

De danske nyhedsmedier har en stor del af skylden – de har alt for længe kørt en alt for patriotiske linje, der ikke stillede spørgsmål til vores soldaters adfærd. Og kun få stemmer har forsøgt at vise virkeligheden  – stemmer der på brutal vis er blevet undertrykt af regeringen.

Nu pipper endnu en mod sjæl – Janus Metz. Han har lavet en film om de danske troppers krigsindsats og har faktisk haft nosser til at være ude i selve krigsområderne, istedet for at sidde i lejrene og se propaganda-indlæg som de fleste andre journalister.

Der er kommet en spillefilm ud af hans tur – og den påviser ganske tydeligt at det er gået helt galt for de danske soldater. De viser flere gange deres ligegyldighed overfor den afghanske befolkning – de slår fx en lille pige ihjel ved et uheld og slår det hen med et skuldertræk – “Der dør jo så mange mennesker hernede”. Og de dræber gerne sårede fjender, der ikke kan gøre modstand – og blærer sig derefter over deres “fangst”.

Konklusionen må være at flere af de udsendte soldater er blevet så rå og umenneskelige at de bør sendes hjem øjeblikkeligt. Og modtage enten en dom for krigsforbrydelser eller intensiv psykologbehandling. De soldater agerer nemlig som rovdyr – sindsyge og uden menneskelige grænser. Og det bør man tage seriøst.

Særbehandling til sårede soldater?

Jyllands-Posten har skrevet om en række temmelig absurde sager, hvor soldater er kommet hjem fra krigen i Afghanistan uden fingre, arme eller ben, men ikke desto mindre har fået afslag fra deres kommune på de mest elementære og nødvendige handicap-hjælpemidler.

Jyllands-Postens eksempler var bl.a.:

I marts 2008 mistede Benjamin Kragsskjold sin kind, næse, tænder og den nederste del af højre ben i Afghanistan-krigen. Han har søgt om en løbeprotese. Rødovre Kommune har givet afslag.

I juli 2009 mistede Martin Paszkiewicz Aaholm begge ben og fem fingre i Afghanistan-krigen. Han har søgt om elektroniske gardiner, særligt bestik og en invalidescooter. Københavns Kommune har givet afslag.

I august 2009 mistede Chris Larsen begge ben fra knæene og ned i Afghanistan-krigen. For flere måneder siden søgte han om en kørestol og et handicapskilt. Ringsted Kommune har stadig ikke taget stilling.

Og her er det jo, man tager sig til hovedet – går bevillinger om nødvendige hjælpemidler til folk med så store skader ikke blot glat igennem? Åbenbart ikke i vore dages kommuner, der er sneet inde i uigennemtrængeligt bureaukrati og hermed forbundet administrativt besvær, hvortil skal lægges sparekravene i kølvandet på regeringens skattestop.

I dag er oberst og tidligere chef for Hærens Produktdivision Lars R. Møller så fremme med krav om særbehandling til soldaterne: De har ydet en særlig indsats, og derfor skal de også foran alle andre i diverse kommunale køer:

»I dag må vores krigsveteraner vente i behandlingssystemet på linje med gamle fru Jensen eller ham, der har røget så meget junk, at der er gået koldbrand i benet. Er det rimeligt, bare fordi vi har ligebehandling i Danmark? Det mener jeg ikke. Soldaterne tilhører en særlig gruppe. Folketinget stemmer om at sende dem på arbejde, og ingen andre faggrupper arbejder et sted, hvor andre forsøger at slå dem ihjel. Når de så kommer til skade, må vi som samfund påtage os et helt særligt ansvar. Rigtig mange steder bør det være en selvfølge, at soldaterne kommer foran i køen.«

Man kan forstå frustrationen over de dårlige forhold, som soldaterne kommer hjem til, men ikke desto mindre er tanken om at lade soldaterne komme foran en rigtig, rigtig, rigtig dårlig idé.

De åbenlyse problemer med kommunernes dårlige behandling af handicappede løses faktisk ikke ved at gøre soldater til en slags overmennesker, der skal foran i denne og guderne må vide hvor mange andre køer – de løses nok meget bedre ved ganske enkelt at reparerere systemet.

Hvis ingen syge eller skadede mennesker i dette land blev udsat for urimelige ventetider og uforståelige afslag, så ville heller ingen soldater blive det. Tanken om at ophøje udsendte soldater til en særlig ophøjet klasse, der fortjener særbehandling på andre patienters bekostning er derimod en farlig og skadelig blindgyde.

Hvis de så talte arabisk i Afghanistan

Den berygtede Jæger-bog – som jeg har forsøgt at læse flere gange, men konstant er faldet i søvn over, har nu været i folketingets forsvarsudvalg. Og der har forsvarsministeren påvist at bogen er til fare for de danske soldater i Afghanistan, ved at fortælle at den allerede er oversat til arabisk.

På wikipedia, kan man se at det mest talte sprog i Afghanistan er:

  • Persian (officially designated as Dari): 50%

(majors include Hazaragi language)

Måske må man konkludere at forsvarsministerens uvidenhed er en risiko mod rigets sikkerhed?

Det viser sig at arabisk som læsesprog er ganske udbredt i visse dele af Afghanistan Arabisk er ganske rigtig ikke noget man læser i Afghanistan – hvad der naturligvis leder Berlingske Tidende til konklusionen at den må være målrettet Al-Qaeda. Hvad dælen skal forsvarsministeren med en spindoktor, når Berlingske Tidende er der til at lave fantasier ud i det blå?  Teksten som forsvarsministeren har henvist til, er blevet oversat ved hjælp af Google Translate – og derfor er det rene volapyk. Derfor stadig ren idioti og direkte pinligt for forsvarsministeren
link til dem der tog 5 minutter til at kigge på teksten


link til idiotien

Den store løgn om Afghanistans ‘befrielse’

Forhenværende medlem af det afghanske parlament Malalai Joya, der på baggrund af sit virke som  poltiker er blevet kaldt “den modigste kvinde i Afghanistan“, skriver i dagens Guardian om den store løgn, som hun kalder det, om Vestens “befrielse” og “humanitære indsats” i Afghanistan:

In 2005, I was the youngest person elected to the new Afghan parliament. Women like me, running for office, were held up as an example of how the war in Afghanistan had liberated women. But this democracy was a facade, and the so-called liberation a big lie. […]

On behalf of the long-suffering people of my country, I offer my heartfelt condolences to all in the UK who have lost their loved ones on the soil of Afghanistan. We share the grief of the mothers, fathers, wives, sons and daughters of the fallen. It is my view that these British casualties, like the many thousands of Afghan civilian dead, are victims of the unjust policies that the Nato countries have pursued under the leadership of the US government

You must understand that the government headed by Hamid Karzai is full of warlords and extremists who are brothers in creed of the Taliban. Many of these men committed terrible crimes against the Afghan people during the civil war of the 1990s.

In the constitution it forbids those guilty of war crimes from running for high office. Yet Karzai has named two notorious warlords, Fahim and Khalili, as his running mates for the upcoming presidential election. Under the shadow of warlordism, corruption and occupation, this vote will have no legitimacy, and once again it seems the real choice will be made behind closed doors in the White House. As we say in Afghanistan, “the same donkey with a new saddle”.

Jamen, hvad så med ligestillingen og Afghanistans kvinder, som vi så ofte hører om. Gør vore soldater ikke en uvurderlig indsats for at også Afghanistans kvinder kan få en chance for at deltage i samfundet?

Ikke, hvis man skal tro Malalai Joya – om noget er de med til at gøre det hele værre:

Like many other Afghans, I risked my life during the dark years of Taliban rule to teach at underground schools for girls. Today the situation of women is as bad as ever. Victims of abuse and rape find no justice because the judiciary is dominated by fundamentalists. A growing number of women, seeing no way out of the suffering in their lives, have taken to suicide by self-immolation.

Men er vi ikke nødt til at blive i Afghanistan for at redde afghanerne fra sig selv, for at undgå, at landet går til i en langvarig, opslidende borgerkrig?

I have a different message to the people of Britain. I don’t believe it is in your interests to see more young people sent off to war, and to have more of your taxpayers’ money going to fund an occupation that keeps a gang of corrupt warlords and drug lords in power in Kabul.

What’s more, I don’t believe it is inevitable that this bloodshed continues forever. Some say that if foreign troops leave Afghanistan will descend into civil war. But what about the civil war and catastrophe of today? The longer this occupation continues, the worse the civil war will be.

Morale: Lad os få de danske, canadiske, britiske og amerikanske ud af Afghanistan og hjem hurtigst muligt. Indsatsen koster store tab og gør ikke for fem øre gavn for den afghanske befolkning. Det er galimatias at fortsætte.

Link: The big lie of Afghanistan

Hvor mange skal dø, før vi endelig forlader Afghanistan?

Det spørger Seumas Milne om i dagens Guardian. I stedet for at hænge sig fat i BBCs og andres prædiken af myten on “den gode krig”, hvor vores indsats “gør en forskel”, skærer Milne ind til benet:

This was a war, after all, launched by George Bush and Tony Blair with the stated aim of killing or capturing Osama Bin Laden and the Taliban leader Mullah Omar – and destroying al-Qaida. Eight years later, not one of those objectives has been accomplished. Bin Laden and Omar are still at large, while al-Qaida has spread into Pakistan, Iraq and dozens of other countries around the world.

Nor have any of the other fast-changing war aims – from bringing democracy, development and good governance, to ending the oppression of women and cracking down on opium production – fared much better. British and other Nato troops are now defending one of the world’s most corrupt governments, a cabal of narco-trafficking warlords rubber-stamped by a fraudulent election in which political parties weren’t even allowed to stand; Afghanistan has become the heroin capital of the world; and the position of many women, as women’s leaders such as the suspended Afghan MP Malalai Joya argue, is now worse than it was under Taliban rule.

Most absurd of all is the government’s claim that the Afghan war is preventing terrorism on the streets of Britain. The exact opposite is the case. There were no al-Qaida-style terror attacks in the UK before 2001. And Britain’s role in the invasion and occupation of Afghanistan and Iraq, along with its support for Israel’s occupation of Palestinian land – cited both by the bombers themselves and a string of intelligence reports – has been a central factor in motivating would-be jihadists, who have in any case been mostly home-grown and can train in Leeds as well as Lashkar Gah if they want to carry out atrocities.

Mine fremhævelser. Noget lignende kan siges om den danske indsats, som jeg også skrev i Information for næsten præcis et år siden: Danske soldaters tilstedeværelse i Afghanistan slider på de soldater vi har dernede, og den gør ikke for femogtyve øre gavn.

I mellemtiden er der så sket det, at nogle flere soldater er dræbt dernede, og at femogtyveøren er afskaffet og gjort værdiløs. Nu mangler vi bare at trække vores soldater hjem fra endnu en fejlslagen krig – jo før jo bedre.

Men vil det ikke bare “overlade afghanerne til Taleban” og et blodbad?

Som Milne påpeger, kan en vestlig tilbagetrækning som “garant” for et dybt korrumperet regime bane vejen for en reel aftale, der involverer alle implicerede og måske kunne være første skridt på vejen mod en løsning:

The pressing alternative is presented by the war’s supporters as “abandoning” Afghanistan to a “bloodbath”. That is to stand reality on its head. The only way to end the war is the withdrawal of foreign troops as part of a wider political settlement negotiated with all significant Afghan forces on the ground, including the Taliban – and guaranteed by regional powers and neighbouring states: Pakistan, Iran, China and India.

Such a process is bound to take place eventually – whether or not the British government has the guts to follow the example of Canada and The Netherlands and announce plans to pull out earlier.

Og den bedste forskel Danmark kunne gøre i dén henseende er måske at følge Canadas og Hollands eksempel og sætte en (snarlig) afrejsedato. Som sagt, det er ikke vores krig, den hjælper ikke afghanerne, og den beskytter ikke danskerne mod terror. Lad os se at få de soldater hjem.

Link: How many more will die in vain before we withdraw?

USA trækker sig ud af Irak – Mission Accomplished?

Patrick Cockburn i The Independent:

American forces leave behind a country which is a barely floating wreck. Its society, economy and very landscape have been torn apart by 30 years of war, sanctions and occupation. I first came to Iraq in 1977 when its future looked rosy, but it turned out I was visiting the country at the high tide of its fortunes, a tide that has been ebbing ever since. Iraqis have been engulfed by successive disasters: the eight-year-long Iran-Iraq war starting in 1980; the defeat in Kuwait in 1991; the bloodily suppressed Shia and Kurdish uprisings the same year; UN sanctions amounting to a 13-year-long siege which ruined the economy and shattered society; the US invasion of 2003; the Sunni Arab war against the US occupation in 2003-7 and the Sunni-Shia civil war over the same period.

How many other countries in the world have endured such traumas? Is it any surprise that Iraqis are so heavily marked by them? The Iraqi government announces proudly that in May 2009 only 225 Iraqis died from war-related violence, a lower figure than we have seen in any month for at least four years. Of course this is far better than the 3,000 tortured bodies which used to turn up every month at the height of sectarian war in 2006-7.

Link: Special despatch: The truth about Iraq

Danske soldater udleverede afghanere til tortur – regeringen lyver om det

Chefen for de danske styrker i Afghanistan advarede faktisk allerede i 2002 om, at fanger, der blev udleveret til amerikanerne, kunne blive fløjet til Guantanamo. Men regeringen har altid nægtet at have hørt om noget sådant, og i dag har de slettet disse oplysninger i dokumenter, der ellers skulle belyse sagen.

Politiken skriver:

Chefen for de danske styrker i Afghanistan, Frank Lissner, advarede i februar 2002 forsvarets ledelse om, at de fanger, som danskerne overleverede til amerikanerne, kunne blive fløjet til den berygtede og stærkt kritiserede Guantánamolejr på Cuba.

Alligevel afleverede danske soldater få uger efter styrkechefens advarsel 31 fanger til USA.

Nu viser det sig, at regeringen aktivt har forsøgt at skjule ikke bare advarslen, men også andre centrale oplysninger i sagen.

En af de 31 afghanere har lagt sag an mod Forsvarsministeriet, fordi han hævder, at han er blevet mishandlet efter at være blevet overdraget til USA.

I forbindelse med retssagen har regeringen fremlagt hidtil hemmeligholdte rapporter, men den kontroversielle advarsel fra Lissner er ifølge Forsvarskommandoen blevet streget ud med sort, så dommerne ikke kan læse den.

I øvrigt den samme regering, der som en hån mod befolkningens hukommelse i dag hævder, at Irak-krigen ikke havde noget at gøre med masseødelæggelsesvåben.

Link: Forsvaret var advaret: Fanger ville ryge til Guantanamo

Stands udvisningerne

Det er desværre ikke meget, jeg kan gøre fra pladsen bag min computer – i hvert fald ikke lige nu, på det konkrete plan. Og det er jeg ked af – for nogen burde tage sig sammen og forhindre udvisningen af de afviste irakiske asylsøgere.

Vi – hvor kategorien “vi” skal forstås som det Danmark, som ved sin stiltiende tavshed eller al for valne modstand har påtaget sig et medansvar for regeringens politik – har selv været med til at forvandle disse menneskers land til et rygende hul i jorden ved en fejlslagen invasion. Og i dag, hvor forholdene i landet er alt andet end sikre, udviser vi altså rask væk flygtninge ned til den morderiske misere, vi selv har skabt.

Den dag, danske ministre som Lars Løkke Rasmussen, Birthe Rønn Hornbech og Per Stig Møller kan gå frit rundt i Baghdad uden for den grønne zone og uden livvvagt, og det i flere dage i træk og uden den mindste betænkelighed og med danske flag påsyet rygsækken, den dag kan vi så meget som overveje at begynde at sende asylsøgere retur til Irak. Men det kan de flygtninge, der er her, ikke vente på. Der er ikke andet at gøre end at give dem alle asyl.

Og nu er der en gruppe irakere, som har søgt tilflugt i Vor Frue Kirke i håb om at undgå at blive sendt hjem. Jeg kan kun ønske dem lykke til – og håbe, at der er nogle behjertede mennesker med mere mod og initiativ end undertegnede, som kan træde til og forhindre Danmark i at begå denne skændsel.

Mubeen: Frihed og demokrati

Af Özcan Ajrulovski & Mubeen Yusuf. Kunstnerne beskriver selv produktionen således:

Dette er en musik video som jeg (Özcan) og Mubeen selv 100% har optaget, redigeret og sammensat. Et amatør produktion med et professionelt resultat Kunsteren er Mubeen Lyrikken er af Mubeen Budget: 16.50 kr. (Køb af 1 stk. Jyllands-Posten).