Det Konservative Folkeparti er kendt for deres dybe omsorg for denne verdens undertrykte, og det var derfor ingen overraskelse at se deres integrationsordfører Naser Khader, der står til en pris for sin standhaftighed og konsistens i det politiske budskab, slå til lyd for et forbud mod burkaer ikke blot i det offentlige rum men også hjemme i privaten. Ganske vist har det senere vist sig, at et sådant forbud kun ville ramme tre personer i hele landet, men det ændrer ikke spor ved de gode intentioner.
Hvis blot tre personer tvinges til mod deres vilje at gå rundt i en ydmygende og lattervækkende klædedragt, er det tre personer for mange.
Modspil.dk er helt på linje med Naser Khader i denne sag og vil nu gøre noget ved et endnu større problem, der rider de fleste danske kontorlandskaber som en mare: Slipsetvangen. Vi foreslår derfor Naser Khader at melde sig ind i Folkebevægelsen Forbyd Slips, der kæmper for at frigøre den danske mand fra den ydmygende, lattervækkende og ikke just kønne tøjstrimmel.
I dagens anledning har vi talt med René Rødnæse, slipsekorrespondent for Modspil.dk.
M: –René, hvorfor er det, at folk i den forening mener, at vi bør forbyde slips?
R: -Slips er et vigtigt symbol på underkastelse under det kapitalistiske system. At bære slips signalerer, at man indordner sig under spillereglerne i et samfund, hvor børn vokser op med sult og fattigdom, mens hjemløse dør af kulde på gader og stræder. Det er bare ikke acceptabelt.
M: -Men hvad er dit budskab til dem, der påstår, at det er helt frivilligt, de går med det?
R: –Spørgsmålet er, hvorfor de har taget tøjstykket på. Man skal da være lidt underlig, hvis man frivilligt tager slips eller butterfly på. Der må stadig være et element af tvang i det, ellers er det en provokation.
M: -Men er det ikke et alvorligt indgreb i folks frihed at blande sig i, hvilket tøj de går med?
R: -Vi er først og fremmest principielle modstandere af, hvad slipset står for. Både politisk og moralsk så mener jeg stadig, at slips bør forbydes i det offentlige rum, da halsbeklædningen er en undertrykkende og kapitalistisk handling og ikke bare en ytring. Jeg respekterer konventionerne og grundloven, men da de lavede begge dele, var der jo ingen, som forudså, hvad der ville ske i dag. Samtidig er tingene jo hele tiden genstand for fortolkning, og tolkningen af konventionerne og grundloven er dynamisk. Så jeg tror bare, at vi er forud for vores tid med forslaget.
M: –Men tror du slet ikke på, at der er nogen mænd, der frivilligt vælger at bære slips, fordi de synes, det er pænt?
R: –Uanset om en mand føler sig undertrykt eller ej, og uanset om han bevidst vælger at bære slips eller gør det, fordi traditionerne har dikteret det til ham, er mænds slipsebrug et socialt og markedsreligiøst påbud og ikke mandens frie valg. Vi vil tale de tusinder af mænds sag, som må henslæbe hver eneste dag af deres arbejdsliv med symbolet på kapitalismens undertrykkelse bogstaveligt talt bundet rundt om halsen.
M: -Er der noget, du gerne vil sige til læserne, før vi slutter af?
R: Ja – bekæmp slipsetvangen i det offentlige rum og virksomhederne. BEFRI HALSEN – FORBYD SLIPS!
M: –Vi siger tak og på gensyn til vores slipsekorrespondent René Rødnæse. Pas på dig selv så længe!
Det er os en ære at have fundet og argumenteret for, hvad der må blive det Konservative Folkepartis og den eminent konsistente og standhaftige Naser Khaders nye mærkesag. Vi håber også, at læserne vil bakke op om den gode sag. Lad aldrig nogen fortælle dig, at det bare er tredive gram stof. Det handler om menneskers underkastelse under det kapitalistiske system, og den slags er aldrig acceptabelt.
Link: Folkebevægelsen Forbyd Slips
(med tak til denne artikel + kommentar)