SF vil forbyde folk at surfe efter bombemanualler på nettet, fordi en mand er gået amok med en økse. Go figure!
Tag: terror
Terrortrussel mod JP – eller hvad?
Så er endnu et kæmpe terrorist-komplot mod de ansvarlige for Mohammedtegninger på JP blevet afsløret! Først og fremmest må man håbe danskerne kan huske det sidste “komplot”, hvor to uskyldige tunesere blev anklaget med samme selvsikkerhed som medierne i disse dage anklager to amerikanere. Dengang var de allerede dømt i nyhedsmedierne længe før det kom frem at der ikke var nogle beviser og anklagerne var baseret på løse rygter og hvad nu PET ikke kunne lide. Dengang blev to uskyldige familiefædre smidt ud af landet, så Ekstra Bladet kunne skrive at landet var blevet sikkert igen.
Men lad os satse på at historien er sand denne gang – der er vist allerede én af de anklagede der har indrømmet at de ville slå nogle på JP ihjel. Så er det naturligvis horribelt, og herfra Modpress skal der lyde en kæmpe støtte til Knud Vestergaard og Jyllands-Postens kulturredaktør Flemming Rose. Det er vigtigt at man i et demokratisk samfund støtter op om ytringsfriheden for alle – og når vi i Danmark giver ytringsfrihed til racister og islamofober – så er det vores valg og så skal nogle idioter ikke prøve at ødelægge det.
Lad os som konsekvens af denne terrortrussel fjerne den største indskrænkning af ytringsfriheden i Danmark, og vise islamisterne at vi har ægte ytringsfrihed i Danmark – og at vi er stolte af den. Lad os rulle terrorlovene tilbage – der indtil videre kun har betydet at Greenpeace og nogle demonstranter er blevet straffet, og istedet tilføje ekstra resurser til PET og FET.
Tortur avler terrorister
“Anyone who served in Iraq knows that the foreign fighters did not come to Iraq en masse until after the revelations of torture and abuse at Abu Ghraib and Guantanamo Bay. I heard this from captured foreign fighters day in and day out when I was supervising interrogations in Iraq… Torture and abuse became Al Qaida’s number one recruiting tool and cost us American lives.”
— Matthew Alexander, senior interrogator in Iraq
Obama giver frit lejde til torturbødler
Nürnberg-domstolene fastlagde det princip, at man ikke kan undskylde en åbenlyst ulovlig handling med, at den skete efter ordre.
I dag synes den amerikanske regering at have forladt dette princip – Barack Obama har frigivet dokumenter fra Bush-administrationen, der sort på hvidt autoriserer forskellige former for tortur, men præsidenten udelukker samtidig, at nogen kan retsforfølges for de forbrydelser, der er begået på den konto.
Og hvilke metoder er det så, der hermed er erklæret straffri? Udover waterboarding er det bl.a. søvnmangel og tortur med insekter:
Ten techniques are approved, listed as: attention grasp, walling (in which the suspect could be pushed into a wall), a facial hold, a facial slap, cramped confinement, wall standing, sleep deprivation, insects placed in a confinement box (the suspect had a fear of insects) and the waterboard. In the latter, “the individual is bound securely to an inclined bench, which is approximately four feet by seven feet. The individual’s feet are generally elevated. A cloth is placed over the forehead and eyes. Water is then applied to the cloth in a controlled manner……..produces the perception of ‘suffocation and incipient panic’.”
‘Walling’ involved use of a plastic neck collar to slam suspects into a specially-built wall that the CIA said made the impact sound worse than it actually was. Other methods include food deprivation.
civil rights organisations have been disappointed by a series of rulings by the Obama administration that have protected a lot of material relating to Guantánamo and the sites abroad. The release of the memos today reversed that trend, though there will be unhappiness over the immunity from prosecution.
Obama, in a statement from the White House, said: “In releasing these memos, it is our intention to assure those who carrying out their duties relying in good faith upon the legal advice from the department of justice that they will not be subject to prosecution.”
Anthony Romero, the ACLU executive director, said: “President Obama’s assertion that there should not be prosecutions of government officials who may have committed crimes before a thorough investigation has been carried out is simply untenable.”
Og ja, Romero har ret – det er intet mindre end en skandale. Kan jeg nu også bortføre min nabo og underkaste ham eller hende alle de behandlinger, der fremgår af Bush-administrationens liste af “anerkendte teknikker” og slippe for straf efter lex Obama?
Hvis vi skal stole på, at det vitterlig er slut med Bush-regeringens forbrydelser, med tortur og kidnapninger og bombetogter mod civile, kan intet mindre end et retsopgør gøre det – fromme erklæringer om, at det skal man nok lade være med at gøre i fremtiden, er ikke nok. Som det er, er Obamas erklæringer jo slet og ret en garanti til gerningsmændene om, at de bare kan tage ekstra hårdt fat i de Forenede Staters tjeneste – de kan alligevel ikke straffes. Det er simpelt hen ikke godt nok.
Link: Barack Obama releases Bush administration torture memos
Fyr vagterne i Københavns Lufthavn – og regeringen
Terrorbekæmpelse er en svær kunst. Især når man i skyggen af et stort terrorangreb laver uigennemtænkte stramninger, der ikke har anden effekt end at begrænse ytrings- og bevægefriheden. Og så naturligvis også den almindelige sunde fornuft.
Således har vagterne i Københavns Lufthavn fundet det fornuftigt at arrestere og sigte en humoristisk jyde, der udtalte:”Det er sgu godt, at alle de sikkerhedsfolk ikke har opdaget bomben i min bagage” mens han var ved at tjekke ind samtidig med kronprinseparret.
Først og fremmest burde vagterne blive fyret på stedet. Hvis man ikke kan skelne mellem almindelig menneskelig adfærd og humor, og terrorist-adfærd, så er man inkompetent og farlig for sine omgivelser – især når man har magt. Dernæst bør man fyre alle de ledere, der efter at have hørt om situationen ikke lod manden gå, og i stedet gav vagten en reprimande. Igen må menneskelig snusfornuft være et krav for at få en magtposition.
Dernæst kan man jo give en røffel til regeringen og de andre partier der stemte for terrorloven. Dumhed bør ikke ophæves til lov.
Sådan får man en terrortrussel at tale om
… man går ind på et ekstremistisk debatforum, skriver nogle gruelige ting, og så går man ud i medierne og citerer de gruelige ting, man selv har skrevet, som bevis på, hvor stor og overhængende truslen er.
Sådan kan man i hvert fald gøre, hvis man hedder Glenn Jenvey og er en højre-alarmistisk “terror-ekspert”:
For some time now, a self-proclaimed “freelance anti-terror investigator” named Glen Jenvey has been feeding stories to the media about on-line Islamic extremism, particularly in British tabloids (but also in the famous “Obsession” DVD). However, a blogger, Tim Ireland, has uncovered overwhelming evidence that Jenvey made bogus postings to Muslim discussion sites himself to create panics. Jenvey also boasts of having influenced the James Ujaama trial by releasing videos at strategic moments.
One high-profile British MP who has used his talking-points is currently in the process of repudiating him, and a number of journalists and others are possibly compromised by having relied (lazily) on his material. The link to my blog provides what I hope is a clear short introduction to the story, which highlights a lot about what’s wrong with the “old” media. Regards.
Link: Obsession Pundit Glen Jenvey in Meltdown (via Boing Boing).
Terroristen Lars Løkke Rasmussen
Forestil jer at der kom en flygtning til Danmark og søgte om asyl. I de indledende undersøgelser kommer det PET for øre at flygtningen har været arresteret og mistænkt for mord i Pakistan. I denne forbindelse var han desuden i selskab med broderen til en kendt imam som den danske regering definerer som ‘islamist’. Man finder desuden et billede på nettet af flytningen i selskab med terrorister og bevæbnet til tænderne.
Mon flygtningen ville få tildelt asyl? Eller ville han blive ført bort midt om natten af PET og afhørt? Og ville hans historie om at det var en skolerejse blive anerkendt? Eller ville han uden retsag blive smidt ud af landet til en ukendt skæbne? Eller måske udsat for “tålt ophold” – et skridt under de jødelejre tyskerne oprettede i 1930erne – jøderne fik for det meste lov til at være sammen med deres familie?
Det er heldigt at Lars Løkke Rasmussen ikke skal underlægges de terrorlove han selv har stemt for.
Højreorienteret terror mod Århus Byråd
De sidste måneder har der, som vi tidligere har været inde på, været en del højreorienteret terror mod den århusianske venstrefløj – den halvt jødiske folketingskandidat Sarah Victoria Bruun blev udsat for et voldeligt overfald med antisemitiske overtoner, ligesom Enhedslisten flere gange har fået vinduerne til sine lokaler knust – senest fik Peter Hegner Bonfils slået et par tænder ud, da han blev overfaldet af de højreorienterede bøller.
Århus Stiftstidende kan i dagens forsidehistorie fortælle, at den højreorienterede terror rammer bredere end som så – stort set samtlige byrådsmedlemmer med indvandrerbaggrund har således været udsat for overfald eller trusler på den konto. Cemal Metin fra SF fortæller, hvordan truslerne har tvunget ham til at dæmpe sig, rent politisk:
»Da det blev offentliggjort, at jeg var kandidat til Århus Byråd, begyndte jeg at få breve af en meget ubehagelig karakter. Nogle af dem havde racistisk indhold,« siger Cemal Metin.
Indholdet i brevene var så groft, at Cemal Metin blev urolig for sin sikkerhed. Han kontaktede politiet, der efterforskede sagen og gav politikeren gode råd om, hvordan han skulle opføre sig.
Oplevelsen har efterfølgende lagt en dæmper på Cemal Metin som politiker.
»Når jeg udtaler mig, sker det på en måde, så det ikke får de store konsekvenser. Det skal jeg være ærlig og sige.«
»Du lægger simpelthen en dæmper på dig selv i nogle situationer?«
»Ja, jeg har været lidt forsigtig med at udtale mig. Jeg har en familie, som jeg skal tage hensyn til, og jeg har ikke kunnet lade være med at tænke på, om mine børn kunne komme i farezonen.« …
Også Reza Teremian fra Socialdemokraterne har et par gange oplevet trusler.
»Jeg fik et par anonyme breve. Det var ikke trusler på livet, men man ville lukke munden på mig. Det var lidt ubehageligt,« siger han.
Ali Nuur fra Venstre oplevede til gengæld den trussel, han fik, som meget ubehagelig.
»Det skete i forbindelse med en diskussion om integration. Så var den nogle der sagde: »Vi ved, hvor du bor!«. Det blev jeg ked af, og jeg følte, at det var ubehageligt,« siger han.
“Heldigvis virker det ikke”, kunne man sige om denne terror. Bortset fra, at det gør den så faktisk alligevel: Cemal Metin holder sine meninger tilbage, og andre indvandrere har af byrådsmedlemmernes oplevelser lært, at en politisk karriere for dem er lig med en spidsrod gennem trusler, chikane og overfald.
Den højreorienterede terror mod venstrefløj og indvandrere er reelt et forsøg på censur af det politiske liv – en censur, der ligesom chikanen mod venstreorienterede, indvandrervenlige læserbrevsskribenter, nok desværre kun virker alt for godt. Hvem ville ikke reagere som Cemal Metin og blive betænkelig, hvis de har familie at beskytte og samtidig ser, hvordan det er gået Peter Hegner Bonfils og andre venstreorienterede aktivister?
Og dog er det netop nu, at det er vigtigt at vise, at vi ikke giver efter – at vi ikke er bange for de racistiske bøller. Politikerne fra Århus Byråd kunne passende vise det ved at gå med, næste gang Antiracistisk Netværk og andre indkalder til demonstration mod de racistiske bøller og deres medløbere i det politiske liv.
Nyt højreorienteret overfald i Århus – talsmand for Antiracistisk Netværk slået og sparket
Dette kommer kun knap en måned efter at folketingskandidat Sarah Victoria Bruun blev udsat for et politisk motiveret overfald med antisemitiske overtoner. Den overfaldne er Peter Hegner Bonfils, talsmand for Antiracistisk Netværk og medarrangør af sidste måneds vellykkede demonstration mod racistisk vold i Århus.
JP-Århus skriver om overfaldet:
I nat kl. 2.45 blev talsmand for Antiracistisk Netværk, Peter Hegner Bonfils overfaldet, slået og sparket af en gruppe på 10-15 hætteklædte mænd bag ved Huset i Vester Allé.
Ifølge Antiracistisk Netværk var de 10-15 hætteklædte fra den højreorienterede gruppe White Pride.
Peter Hegner Bonfils var sammen med sin kammerat Rune H. Jakobsen på vej ind i Huset, men bag bygningen lå de 10-15 mænd på lur, og det lykkedes dem at få fat i Peter Hegner Bonfils.
Forinden var der blevet ringet til politiet, og overfaldsmændene forsvandt, da en politibil kom til stedet. Den overfaldte tog efterfølgende på skadestuen, hvor det kunne konstateres, at han havde flækket en læbe og mistet en tand.
Overfaldet omtales også i Politiken, hvor vi læser, at politiet “ikke ved noget sikkert om gerningsmændene, men naturligvis i efterforskningen vil være særligt opmærksomme på visse personer i det højreorienterede miljø”.
En ting: Jyllands-Postens dækning er sådan nogenlunde OK, men overskriften er helt i skoven og proklamerer: “Nyt voldeligt højre-venstre-sammenstød“. Det fremgår helt klart af både Politikens og JP’s historie, at der ikke er tale om noget “højre-venstre-sammenstød”, men om et simpelt, uprovokeret overfald fra én part mod talsmanden fra Antiracistisk Netværk. Jyllands-Posten indsætter altså bevidst en misvisende overskrift, formentlig for at pleje deres helt egne politiske interesser i sagen.
Der findes indtil flere ord for dette, men ingen af dem er særligt pæne, og jeg skal derfor lade dem være usagte her på bloggen. I denne omgang.
I mellemtiden vil jeg gerne opfordre alle med interesse for det politiske liv i Århus og Danmark i det hele taget at udstrække deres sympati og solidaritet til Peter Hegner Bonfils, Antiracistisk Netværk og den århusianske venstrefløj i en klar markering af, at den fortsatte højreorienterede terrorvirksomhed ikke er acceptabel.
Update: Århus Stiftstidende gør, hvad JP burde og dækker begivenheden objektivt og uden innuendo.
Update, 2. november: Politiken har i dag en fyldigere dækning og interviewer bl.a. Bonfils om overfaldet.
Læs også:
•Demonstration mod racistisk vold i Århus, 11. oktober 2008
• Antisemitisk, højreekstremistisk overfald på åben gade i Århus
• Højreorienteret chikane mod humanistiske debattører
• Århus: Højreekstremister angriber unge i Huset