Amerikanerne i Baghdad: Hovmod står for fald

 

Jeg har længe spekuleret over, hvad amerikanernes langsigtede rolle i Irak mon kunne og skulle være.

Kan man langsomt lade den nye, venligtsindede og "demokratisk valgte" regering blive selvkørende?

Vil en kommende amerikansk præsident (måske endda en demokratisk "fredstilhænger") kunne opretholde en "fornuftig", fredsbevarende amerikansk tilstedeværelse?

Og pludselig, med ét er alle disse overvejelser blevet besvaret af nyheden om, at USA er ved at bygge en ny ambassade i Baghdad, og jeg har set lyset og i hvert fald en flig af Iraks fremtid.

Den nye ambassade vil stå klar i 2007 og vil være på størrelse med Vatikanet: Seks gange så stor som FNs hovedkvarter i New York, mindre kan ikke gøre det.

Som vi læser hos MSNBC:

The embassy complex — 21 buildings on 104 acres, according to a U.S. Senate Foreign Relations Committee report — is taking shape on riverside parkland in the fortified "Green Zone," just east of al-Samoud, a former palace of Saddam Hussein’s, and across the road from the building where the ex-dictator is now on trial.

The Republican Palace, where U.S. Embassy functions are temporarily housed in cubicles among the chandelier-hung rooms, is less than a mile away in the 4-square-mile zone, an enclave of American and Iraqi government offices and lodgings ringed by miles of concrete barriers.

The 5,500 Americans and Iraqis working at the embassy, almost half listed as security, are far more numerous than at any other U.S. mission worldwide. They rarely venture out into the "Red Zone," that is, violence-torn Iraq.

Der er dem, der mener, at en så kolossal amerikansk ambassade måske er det forkerte signal at sende til den irakiske befolkning:

"The presence of a massive U.S. embassy - by far the largest in the world - co-located in the Green Zone with the Iraqi government is seen by Iraqis as an indication of who actually exercises power in their country," the International Crisis Group, a European-based research group, said in one of its periodic reports on Iraq.

Og det kan de jo nok have ret i - bortset fra, at det givetvis er meningen, at amerikanerne rent faktisk skal være landets reelle magthavere de næste mange år, og at det kan være svært at lave omelet helt uden at slå æg i stykker.

Den nye ambassade kommer i hvert fald til at koste en milliard dollars og bliver temmelig formidabel:

It will have its own water wells, electricity plant and wastewater-treatment facility, "systems to allow 100 percent independence from city utilities," says the report, the most authoritative open source on the embassy plans.

Besides two major diplomatic office buildings, homes for the ambassador and his deputy, and the apartment buildings for staff, the compound will offer a swimming pool, gym, commissary, food court and American Club, all housed in a recreation building.

Security, overseen by U.S. Marines, will be extraordinary: setbacks and perimeter no-go areas that will be especially deep, structures reinforced to 2.5-times the standard, and five high-security entrances, plus an emergency entrance-exit.

Og så er det, jeg ser lyset og kender USAs fremtid i Irak: De kommer til at forlade landet helt.

Irak kommer aldrig videre, hverken mod fred eller mere stabile tilstande, før ikke blot de amerikanske, men alle udenlandske styrker er helt ude af landet - og før USA har frasagt sig enhver politisk eller økonomisk indflydelse på Iraks fremtid.

Og den pludselige erkendelse er denne: Det vil ske.

Rejser de ikke frivilligt, vil de blive fordrevet. Ambassaden - provinsguvernørens palads, hvorfra de lokale Quislinger skal manøvreres - tilsiger det: Modstanden mod en sådan besættelse vil altid kunne forene enhver opposition mod den enhver tid siddende regering.

Og dette ikke engang, fordi jeg ønsker et amerikansk nederlag med påfølgende kaos for Iraks befolkning - men fra nu af må det stå klart, at ethvert fremskridt for Irak må gå over den amerikanske tilstedeværelses lig. Rejser de ikke frivilligt, vil Baghdad blive et nyt Saigon.

USA må pakke sit gode tøj og rejse, som franskmændene måtte i Algeriet, som englænderne måtte i Indien og utallige andre steder, og som amerikanerne selv måtte i Vietnam for over tredive år siden.

Først da kan verden begynde at komme ud af det morads, som USAs angreb på Irak for tre år siden har ført os ud i - og først da kan forholdene i Irak begynde at stabilisere sig.

Via Another Irani Online.
Link til artikel om ambassaden hos MSNBC.
Link til artikel om sagen hos Antiwar.com.

[ agger, Wed 03 May, :22:25: /politik] - kommentar(er) - link

Kommentarer: