![[FSF
Associate Member]](http://www.modspil.dk/images/fsfMembergetButton.png){kind=small}
Google Chrome OS - netcentreret styresystem fra Google
Google har netop annonceret, at de vil lancere et nyt styresystem som opfølger til Google Chrome-browseren - et Linuxbaseret system, der er centreret omkring netadgang via Google Chrome-browseren, som vi læser på Googles egen blog:
Google Chrome OS is an open source, lightweight operating system that will initially be targeted at netbooks. Later this year we will open-source its code, and netbooks running Google Chrome OS will be available for consumers in the second half of 2010. Because we're already talking to partners about the project, and we'll soon be working with the open source community, we wanted to share our vision now so everyone understands what we are trying to achieve.Disse her boot-tider på få sekunder giver også Linux-distributioner som Ubuntu baghjul - min egen Acer Aspire One booter på ca. 25 sekunder, og det er meget hurtigt, især i sammenligning med Windows XP med videre. Dette her kunne sagtens betyde et alvorligt tilbageslag for Windows især på netbook-fronten.
Speed, simplicity and security are the key aspects of Google Chrome OS. We're designing the OS to be fast and lightweight, to start up and get you onto the web in a few seconds. The user interface is minimal to stay out of your way, and most of the user experience takes place on the web. And as we did for the Google Chrome browser, we are going back to the basics and completely redesigning the underlying security architecture of the OS so that users don't have to deal with viruses, malware and security updates. It should just work.
We hear a lot from our users and their message is clear — computers need to get better. People want to get to their email instantly, without wasting time waiting for their computers to boot and browsers to start up. They want their computers to always run as fast as when they first bought them. They want their data to be accessible to them wherever they are and not have to worry about losing their computer or forgetting to back up files. Even more importantly, they don't want to spend hours configuring their computers to work with every new piece of hardware, or have to worry about constant software updates. And any time our users have a better computing experience, Google benefits as well by having happier users who are more likely to spend time on the Internet.
Men ville jeg selv bruge det? Jeg må indrømme, at jeg er lidt skeptisk over det net-centriske. Det ligger jo lige til højrebenet for Google, der også gerne vil sælge deres Google Apps og andre serverprodukter. Og ja, vi arbejder efterhånden meget på nettet, men: Jeg sætter faktisk selv pris på at kunne fortsætte arbejdet offline, hvis det skulle være. Det er lidt kedeligt at sidde og teste en ny webside, og forbindelsen til serveren pludselig ryger, eller man skal i sommerhus og der er ikke noget internet - så er det meget bedre at have webserver og det hele kørende på sin egen computer, så man bortset fra kommunikationen kan lave sit arbejde også uden forbindelse til nettet.
Version2 har også historien:
Det er anden gang, Google kaster sig ud i at lave et operativsystem. Men til forskel fra Android -projektet, henvender Chrome OS sig ikke til små enheder som telefoner og set-top-bokse, men først og fremmest til internetbrugere på netbooks og opefter.Jeg er som sagt skeptisk over for en 100% netcentrisk tilgang. Men lad os nu se - når endelig de lader det kommer ud på netbooks osv., vil der sikkert være kælet for brugervenligheden, ligesom der også er i Android-telefonerne. De kan godt begynde at svede i Cupertino og Seattle, og Ubuntu kan godt begynde at oppe sig, så Google ikke får lov til at overtage det hele.
»Selv om der er områder, hvor Google Chrome OS og Android overlapper hinanden, mener vi, at valget vil drive innovation til gavn for alle, herunder Google,« argumenterer det officielle blogindlæg. Chrome OS vil blive udviklet oven på Linux-kernen med egen-designet vindueshåndtering.
Platformen til Chrome OS-udviklere bliver internettet, og alle webbaserede applikationer vil – naturligvis – virke sammen med styresystemet.
Men det er også godt - konkurrence og fornyelse inden for fri software kan kun gøre godt på nuværende tidspunkt. Endnu en pind i ligkisten for Microsofts og Windows' monopol.
Update, 9.7.2009:
Jeg hilser det nye Chrome OS velkomment, fordi det øger mangfoldigheden i et meget snævert marked og giver tiltrængt konkurrence til Microsoft og Apple, de to dominerende og hver på deres måde dybt proprietære og monopolistiske spillere.
Omvendt er jeg som sagt skeptisk overfor hele modellen med, at styresystemet i alt væsentligt består af en browser, og alle de programmer, du kører eller udvikler på det, er webapplikationer.
Hvis du kører alt over nettet, hvem er det så lige, der har den ultimative kontrol over dine data? I hvert fald ikke dig. Det er muligt, at Google Chrome OS er fri software, men bevægelsen mod Web über alles er faktisk og desværre en bevægelse væk fra fri software og over mod en verden, hvor de store tjenesteudbydere - og herunder ikke mindst Google - bliver alfa og omega.
Som jeg også skrev i en kommentar på en anden blog:
So how does this work out from a software freedom perspective?Jævnfør mit tidligere indlæg om Domenico Quarenta og hans datas pludselige død.
If my computer is just a dummy for the real stuff going on in web apps, then who gets all the control? In other words, (l)users are shafted and even though the Google Chrome OS is free software, the ultimate control over everything the user does lies with the owner of the servers running the web apps.
Ask Domenico Quarenta, an Italian who relied on Picasa, Google Documents, YouTube and GMail - only to wake up one day to find out he'd been Killed by Google:
http://www.nettime.org/Lists-Archives/nettime-l-0906/msg00005.html
It's all there in the TOS, you see. I'll take a "fat client" PC with a free operating system and standalone applications with an option to connect to the Internet (like I'm doing right now) over a dumb terminal for somebody I don't know's web apps any day.
Men som et tilskud til den meget begrænsede mangfoldighed på markedet hilser jeg stadig det nye initiativ velkomment. Virkeligt frie systemer som Ubuntu, gNewSense eller FreeBSD, som i sidste ende er med til at sikre kontrollen i brugerens hænder, hvor den hører hjemme, må jo så bare oppe sig, så de får en bid af "kagen", når softwaregiganten i Seattle endelig ser sit monopol forsvinde.